?這篇文不太懂為啥後面都要接那四個字
大家對於台鐵5/1連假罷工的看法
-
@cf-yang 本人是覺得當初你再考試的時候,一定有自己爬文了知道真實情況了
都有能力考過國家考試了,怎麼會不清楚這部分的情況,
當然進年台鐵真的發生多事故,若是針對這些事情做抗議罷工
或許可以得到大部分人民的支持,
但看完所有訴求真的是覺得只有一個字「貪」 -
我想這是不得不的作法,5/1已經相對影響小,對影響到的人台鐵工會應道歉
-
先釐清一點,依照勞資爭議處理法第54條,台電是必須要雙方協商後才可以宣告罷工的,所以台電勢必要留下基礎人力才能罷工,也不可能突擊式罷工。
但是台鐵不需要,因為台灣政府認為"公共運輸業並非壟斷事業,且無須提供最低服務維持民眾生命安全等重大公益事項",
所以台鐵工會可以完全不留下人力來進行罷工,這大家在之前的長榮和華航罷工就看的出來。
可能有人會問,問甚麼公務人員要參照勞資爭議處理法,因為台灣公部門中的公營事業機構員工,其勞動關係,適用於工會法和勞資爭議處理法。 -
尊重,畢竟台灣是民主國家,且也不是採取非法或暴力的抗爭手法
-
還是有「類火車」可以搭啦
-
民主國家 雖然我有被影響到 但還是尊重
-
罷工代表也訴求 至於是啥也不清楚 但是看最近的公司化太急想要通過了
-
國外罷工都很正常
反正選5/1也還好有關勞工爭取權益的我都支持啦
反正他們交通部歸剛只會類火車類普篩
類一脫拉庫 -
排班休假阿,连这样都不行还去找这工作的人有问题
-
按照目前得到的資訊
罷工原因主要是因為提案沒有針對未來行車的安全性做詳細的內容
我是不懂我們的政府在想什麼,已經出了這麼多事件了
還想要打太極
-
個人覺得是管理層面的問題
因為人不夠才會有這些問題
你如果排班連意外人數都考慮到就不會有這些問題了 -
想要有更好的福利跟待遇就要有談判的手段 其實已比一班勞工福利好了
-
為了安全而罷工,其實合情合理
-
尊重那些人的想法
-
-
@韓總機 感覺下台也沒用,就只是換一個人投出來擋而已
台灣人的習慣,時間久了就會淡忘了。 -
想問一下5/1我看還是有車票能訂
是那些還有開,還是訂了也可能搭不到 -
正常的慢慢發展成公司化吧 否則台灣真的會沒人想搭台鐵
-
@aqdf1234 應該還不確定,每天說法都不一樣
,還是建議先看客運吧。 -
罷就罷囉 不反對~~