看看烏克蘭的慘況 台灣以後能依賴老美嗎

[fds sad]

台灣最大問題還是精粹案和削減軍方資源，該砍不砍不應該砍的拼命砍，台灣現在維護現有裝備都很困難了

[yeung auba]

@q-q 烏克蘭的軍工價值也很高，結果如何?

[snow japan]

@lu-star
大局分析得不錯。👍🏻

[Tuna Tuna]

@lu-star Agree

[kkcc]

剛看到別的地方的討論 美國無人機好像一直在烏上空飛耶
又看到這則新聞
“據外媒報導，德國今天發表聲明表示，已同意透過荷蘭向烏克蘭提供400枚德國製造的火箭推進榴彈（Rocket-propelled grenade），以及14輛裝甲運兵車，還將透過波蘭向烏方提供1萬噸燃料。”
我就想問裝甲運兵車 你就只有車子嗎…?
我想說的是如果當地民心沒有想抵抗只想認輸 他國要幫你也幫不了

[DIop Dio]

不用想太多, 降, 只會變香港
中國領導只為財, 為甚麼要冒險攻台? 攪不好自己地位也不保

[lilinkuami]

搞不好要打的時候美國總統也不是拜登能不能相信也很難說

[jiunnren]

還是靠自己的武力跟經濟實力作後盾，想靠老美不太可能

[林鄉民]

@王家排骨 沈娜娜 真的很舒服

[CURRY]

每個國家都是自利至上
沒有甚麼一不依靠的，老美好共 台綠台藍 大家都一樣

講白了 這就是人性

哪天打了 拜託不要波及到老百姓 請輸的高層自己了結 謝謝

[snow japan]

@curry
真理👍🏻

[CURRY]

@snow-japan
操控民心的政治遊戲
玩了一輪又一輪 同樣的輪迴看了也膩了

長大後終於能理解為何百姓會政治冷感 原來大家都懂

哀

[snow japan]

@curry
歷史是不斷循環 ，只是人物、地點及時間不同。

[CURRY]

@snow-japan
對!!
沒想到你也是這樣想!!!
歷史總是驚人地相似 這句真的是真理

[snow japan]

@curry
相信很多人也有這想法。
所以，讀歷史是重要的，可吸取前人的經驗。

[CURRY]

@snow-japan 是的，學科在就是有它的意義
只是現代社會現象變得短視近利，不在乎社會科目，
忽略了先人的教訓，到頭來重蹈覆轍，歷史重演。

但這也算是歷史的循環不是嗎 ? 中國史就是這樣的循環

說真的 也是滿有趣的

[snow japan]

@curry

“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。”

[DIop Dio]

美國不是要保護台灣人, 美國和日本是要保護台灣島作為護盾, 今天不保護台灣, 過幾年就會輸釣魚臺, 再過十年八年又會說沖繩自古以來是中國的

[神來也]

台灣只能自己保護自己
如果你被打連一天都撐不下來
全世界想幫也沒辦法幫

[jk]

美國至少會提供技術跟戰略資源，這是明定在台灣關係法等對台法案當中的