日本戰國vs東漢三國

[艾德華.紐蓋特]

@厭世橘貓 戰略戰法來說日本戰國從中國學了太多東西過去，千年的時間能進步的東西真的太多，私心而論當然是希望東漢三國屌打日本戰國，三國故事的渲染力還是很強的==但憑心而論基本上是打不贏日本戰國的

[厭世橘貓]

@hakuna-matata 我也很喜歡三國的故事，但日本戰國也不少吸引人的地方，尤其信長那個迷之自信🤣

[asd1010109]

平心而論感覺日本強一點

[alaricc]

原本只是來看看大家會有甚麼創意好笑的
結果 …受教了

[BJ.Haru]

現在想到三國 我就只會想到派對咖孔明
我是不是中毒了…

[Vooneli]

從實際歷史來說

日本戰國和三國時代的戰爭規模都不一樣。
日本雖說是戰國，但其實實際大部分對戰都是幾千到幾萬再打而已，稱不上什麼真正意義上的戰略。
但是三國的戰爭規模都是幾萬到幾十萬再打。

日本習慣少量兵力對戰，所以明明獲勝了，也常常聽到主將重傷一事。主將也要跳下去打。
但是三國如果不是全殲的話，主將通常都是全身而退。
因此日本主將重武勇，三國重謀略。

從上面條件來看，
軍力少時，日本勝。
軍力多時，三國勝。

[cc liao CC]

日本戰國時期裝備跟三國時期好像差異很大耶

[cam455343]

請終末的女武神作者來就可以得到解答

[abias]

如果不比科技裝備，只比戰略謀略，
那三國應該大勝，
三國那才是超級亂世，
東漢超過6000萬人口，
到了三國能掌握的剩約千萬，
每個都是生死搏鬥活下來的菁英，
日本戰國的大名充其量就是一個縣市的實力，
戰爭規模多數是幾千人的小戰爭。

[陳嵐光]

個人偏向三國吧…
關公和孔明都是我喜歡的歷史人物

[AY Sh]

三國八 小時候常看到三國

[拉耶]

戰國吧 戰國的人可以研究以前時代的戰術 研究出破敵的戰法

[NNJJ]

個人偏向戰國 接近熱兵器戰術時代很吃香

[吳侑臻]

無條件三國勝出
哈哈哈

[可以嗎這樣回覆]

這樣的安排對比太跳tone了!
很難選擇!!但大大太有才了!!

[lIN尊]

日本戰國會贏
鐵砲三國還沒摸到就死一堆嚇都嚇死了
差了千年飲食營養差很多
就像現代人看清朝人矮乾癟

[黃威豪 0]

這題太難了老大除非我是哆啦A夢

[林鄉民]

武田信玄以武士道聞名，而關羽則是歷史上的著名將領之一。兩者在勇氣和戰鬥技能上都有傑出之處，這場戰鬥可能會非常激烈。勝者難以預測，可能得取決於當時的戰場狀況和謀略。

[救援貓]

肯定是戰國完勝吧 火槍祭出三國那邊就不用完了