看看烏克蘭的慘況 台灣以後能依賴老美嗎

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@snow-japan 但就算少了保護費，在真正開戰之時，美軍也不可能真正投入戰場。而且美國本土與台海實在相距太遠，要馳援想必也非常有難度

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@snow-japan 第二行那裡我看不太懂…我猜測你第一行是說現在美國在阿富汗的投資是失敗的，但如果成功將會獲得非常多的利益

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@jacky098820 真的開戰之時，所需的絕對不只這些~~沒有美軍實際上的協助戰鬥，都是假的。

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@陳小哀 兩天大概有機會撐得住，除非對岸把所有資源一次性的砸過來（飛彈，艦隊等等）但不太可能

[Eric AS]

台灣只是個棋子, 隨時都可拋棄~

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@diop-dio 將共產勢力圍堵在台灣這一島鏈的意思，一方進了一方就得退，此消彼長

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@eric-as 我猜依照目前半導體的供應量佔比，現在還不到全世界說可以說放棄就放棄的程度

[FFFF]

烏克蘭一個內陸國家左歐盟右俄羅斯
要發力也是北約在歐洲的其他成員國先，從利益、地緣與責任出發，都不會是美國先出手

假設台海發生戰役，台灣打是打不贏，也是需要自己撐過第一輪後才會有轉機，民主國家的境外出兵都需要"利益"與"大義"，而且距離也是個大問題。
台灣就是站在中國與美國沒有想撕破臉的平衡上，但有一方確定吃定另一方時這局勢就會改變，俄羅斯這次出兵烏克蘭其實就是共產國家對民主國家的一個試探手
這其實就是小國的悲哀，國際局勢還是由強國們所決定的，但也因為全球資訊與交通的方便現在國際貿易與經濟每個國家都彼此連結著，所以戰爭在經濟上的代價其實比上個世代高非常多，也就普丁這種只要面子不要裡子然後中國再偷偷援助的特殊狀況，不然一般戰爭是很難見的。

所以出兵烏克蘭後台灣至少短時間內不會有問題，要是中國也出兵的話民主國家就會掀起反馬克思主義的聲浪，歐美各國如果同仇敵愾的話中國還是吃不消的。

[snow japan]

@櫻稉種杖棏根
不好意思，用了香港的口語化。😅
我意思係，以阿富汗的地理環境，若然美國勢力能在阿富汗安插勢力，中東及歐洲也會受到美國的軍力威脅。
歐洲可能冇咁大問題，但中東就非常危險。

插旗=安插勢力
大鑊=危險

[snow japan]

@finfin
美國是靠賣武器的國家之一，當然有事也不會先出手。🤭

[SEX996]

看到打之前跟打之後,兩個國家剛好孫子兵法的兩種,火鳳燎原裡面也
有引用孫子兵法,

能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。【計篇】

能打，裝做不能打(烏克蘭)；要打,裝做不要打(俄羅斯)；要向近處，裝做要向遠處；要向遠處，裝做要向近處
(俄羅斯弄烏東兩個獨立共和國,結果主力從白俄羅斯直接衝向基輔)。

後續兩國的行為也都在孫子兵法裡面,孫子這個人真的挺神的
,感覺可以開一篇這兩國戰爭有用到孫子兵法裡面那些

[溫子楊]

俄羅斯比較不慘嗎?

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@snow-japan 喔喔這樣我就有看懂了~~不過可惜了，美國這幾年丟的錢白打水漂

[snow japan]

@sex996
這本孫子兵法，據說世界各地的軍校也有這教材。

[snow japan]

@櫻稉種杖棏根

香港近年有這名句：
唔****唔知身體好，
唔賭唔知時運高。😝

套用 美國入侵阿富汗，是賭博，若贏了，大賺一筆。
輸了，只是印銀紙，大半是其他國家受的 ( 可看看美國量化寬鬆政策對各國經濟的影響)。
不要看得美國那麼慘。

[bo lin lee]

台灣戰略價值雖高~~但還是靠自己實在點

[櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏]

@finfin 對欸，聽你這麼一說才想到，其實中國和俄國共產主義顏色其實相當濃厚，如果中國於近期發動對台攻勢，將很有可能引發其他國家對共產主義勢力的反彈

[CCP]

我認為這是一個假議題 狀態也不一樣 容我分析一下
烏克蘭輸贏與否 歐美幫助與否 都與台灣狀況200%不一樣

台灣以後能依賴老美嗎 若是說戰爭 前提就是中共真的會打台灣
你各位要先了解一點,中共的目標是什麼(A:是統一)
中共的目標是統一,不是戰爭
但是它喊了幾十年,和平的統還是武力的統
什麼鳥都沒有做成
利誘的部分做的很爛(後面再提)
如果真要靠武力,那南沙東沙 彭佳嶼 釣魚台 金馬早就先去插旗了
尤其是釣魚台,上都上不去你跟我說要用武力統一台灣?
不過台灣人要特別注意一點
還是有不少台灣人小瞧中共
戰後他們飢荒走到現在這地步,可以說是進步的飛快
不是沒有武器實力,而是沒有能力做武統這件事
1.烏俄是陸地相連,甚至不需要空襲,就可以讓大部隊前進
你今天中共要直接炮擊本島是有其作戰能力,但台灣統獨甚至是天然獨的人都有
難道要把反對方全部殺掉嗎?為了武力統一要殺掉至少800萬人?
那你不如直接核彈好了,但那要這破島做什麼? 顯然是不可能這樣操作
2.習近平不是普丁
雖然他是軍委主席,但普丁是KGB出身
開戰前幾天,普丁還問那些部下說你同意不同意,大聲一點唸出來
那些高官都在發抖阿!!!根本沒有人敢得罪普丁
相較之下,習近平只是個書生而已,更別說肯定有反習的軍統
習近平甚至比金正恩還要弱,你跟我說發起戰爭統一台灣? 吃屎比較快
3.沒有能力維穩內部
當初武漢解封開放邊境,江西警察還打湖北警察不讓過邊境,甚至是罵對方假警察
國家中儲糧倉被發現糧沒有糧,甚至是被蟲吃的壞糧
解決辦法就是以後進去不准帶手機(拍照)
甚至運往武漢的救災物資在途中被外省偷扣下來
民眾部份呢 警察城管欺負百姓,百姓上訪申訴多次最後被拘
建商和物業(大樓管理委員會)騎到業主頭上
保安欺負外賣小哥
這些都還不是戰時
所謂天高皇帝遠,甚麼蝦雞巴扯的事都能再內地抖音上刷到
而且邊境還有印度在偷看著

大方向就是總結上面三點
有海峽 領導人特質 人民素質

你說未來會不會統 我想可能會 但不是武統
最壞的人是誰? 就是美國
你他媽當初跟台灣斷交,跑去跟PRC好
結果現在又他媽要利用台灣打PRC
第二壞的是誰?就是台灣的政治人物 不管藍綠都是
一個藍想要賣台
一個綠天天唯恐天下不亂賣芒果乾 實際上中共根本不會打
台灣的政治人物就是在消費人民而已 根本沒有那些危機存在
中共最近幾天還很得意的說為什麼沒有拿金門
說是先人的智慧 因為這樣離台灣就是18km
如果金門當初拿下了 就離台灣180km
自爽的說詞而已
但我相信,真要拿下金門是很容易的,甚至不用動武
但這是基於生活上的情感,要用情感和平統一台灣,還有很長一段路

因為中共連和平的統戰都不會 更不用說武統
要統一利誘最好
可是中共卻叫台灣的流氓來做這件事
那就沒有統一的那天
台灣人只會反感,因為你把好事變成壞事,居然叫流氓來威脅,誰會服???
更別說中共對台灣人民的一些利台政策
都被當地政府的人夥同台灣人一起洗經費
貪腐非常嚴重,這還要統什麼呢

然而我覺得未來有一天PRC可能變成聯邦制
共產黨或許不會滅
但人民會越來越聰明(現在科技雖進步的快,但素質還是跟不上的)

中共和台灣雙方都必須了解到一點
和平統 或 和平獨
都必須擺脫美國

[CCP]

@彭麗媛 你太單純了 美國先跟台灣斷交
美國把台灣的核彈拿走
現在利用台灣打中國
然後對台還是稱呼地區
美國這麼恨中國 又不幫台灣提升地位你沒看到嗎?
只會賣武器而以
至於你說的國民黨228之類的 那是政黨問題
民進黨壞事沒有少幹

[蔡臣竣]

還是自己自立自強吧，沒有人會想在其他國家打仗