中華 0:2 委內瑞拉
明天中午迎戰美國,如果場地在台灣,我相信中華隊一定可以贏美國,因為小智……
原來台北是大巨蛋,不是小巨蛋……
我愛黎明!
我愛黎明!
@櫻稉種杖棏根
你真不知,還是假扮不知?😅
@あやみ秘書
冇人喜歡戰爭( 美國除外),但若然睇了前因後果,某程度上是烏克蘭自己攞嚟的。
我在樓上放了Henry Kissinger 的文章分析,可參考。
@snow-japan 大概因為我們接觸的資訊比較偏向美國吧,我剛剛看了一下這篇,紐約時報中文網的,標題為「為何許多中國網民支持普丁和他的戰爭?」
https://cn.nytimes.com/china/20220228/china-russia-ukraine-invasion/zh-hant/
中國國內就是把美國塑造一個貪婪好武的形象
跟部分媒體會扭曲中國樣貌一樣,過於片面武斷的資訊都沒有參考價值。
但俄烏戰爭還真得跟美國關係不大(有關係,但不是最主要的因素,關鍵是"北約")
知道蘇聯為何解體嗎?
知道北約為何成立嗎?
知道烏克蘭大飢荒的始末嗎?
知道烏克蘭為何獨立嗎?
關於烏克蘭加入北約決定權比較大得會是德英法,因為第一線的壓力是這些國家要扛
烏克蘭願意融入國際社會放棄核武,俄羅斯則持續扶持反烏克蘭政府勢力並佔領他國領土(2014佔領克里米亞、2022全面進攻烏克蘭)
雖然我理解俄羅斯也是為了保持其國際影響力,但別忘了過往蘇聯是聯邦制社會主義國家,俄羅斯與烏克蘭嚴格講是同盟關係並不是從屬,而且二戰時期烏克蘭為擋住德國也不乏為蘇聯作出犧牲,蘇聯時期俄羅斯的核武研究基地也以烏克蘭為主。
如果對於國際社會的了解僅限中美,會被很多資訊所誤導
對一個擁有戰爭風險又願意放棄核武的國家,我個人是尊重的。
@snow-japan 在 俄烏局勢|外交部發言人趙立堅轉載漫畫 諷美國為衝突始作俑者 中說:
@あやみ秘書
冇人喜歡戰爭( 美國除外),但若然睇了前因後果,某程度上是烏克蘭自己攞嚟的。
我在樓上放了Henry Kissinger 的文章分析,可參考。
由你講美國除外就知你一知半解了吧
翻查每個國家歷史就會清清楚楚
戰爭從來都係權力頂尖的人最愛玩的事
只是看你怕不怕打敗仗被將來的歷史書踩到一文不值
你分享的文章內容其實很中立…
從歷史、宗教、種族與地理位置談到烏克蘭與俄羅斯的關聯
但也提到烏克蘭本身應享有自由且特殊的國際地位
待任東西方國家之間溝通的橋樑
這國家需要能決定自己的命運但不應該加入北約
又提到美國與俄羅斯領袖的特質跟彼此缺乏了解
你確定你的想法有被這篇文章影響?
@阿爾托莉亞
似乎你不清楚美國是怎樣發達的。
他是第一及第二次世界大戰是賣軍火給歐洲而發達。
所以你可以留意他很喜歡用不同原因賣軍火去別國。
@finfin 其實中間有一段不算正確。不是烏克蘭為了融入國際放棄核武,而是當時如果沒有放棄核武根本無從獨立
@finfin 當時烏克蘭國內一窮二白,先不說一個窮國該怎麼養得起那些核彈。你覺得美國會坐視一個全國擁有上千枚核彈、歐洲各國會放著一個核武拍賣場座落在那裡,俄羅斯會拖到現在才動手?
@finfin 當時,是烏克蘭放棄了核武,他才因此換取到了獨立的地位
@finfin 歹勢,我用詞有一點激烈。你就抓我陳述事實的部分就好,無意冒犯
@櫻稉種杖棏根
就是有些人不明白烏克蘭背景,你何不將你給我的那條片給他參詳一下。
中國共慘黨 說的 沒一句可以信
@finfin @snow-japan
目前算非常好的介紹烏俄事件的影片
@snow-japan 直接再推廣一次哈哈
當你自設立場,就永遠只會看到表面,而忽略深層次的歷史原因
@mr-wei 應該蠻多人以為是烏克蘭獨立後才棄核,但事實上卻是因為棄核後有大國支持才能獨立
@mr-wei 總歸還是不希望戰事真的落到我們這兒來
@櫻稉種杖棏根 真心喜歡這片,可增知識。😎