共存 or 清零
-
共存對經濟的打擊太大了 而且也削去其他病症的醫療資源 不值得啊
比這病毒致命的病多著呢 -
一定共存的,當初三級就很多店家稱不住了,而且國外沒有任何一個國家保持清零的時間像台灣這麼久,更何況有的國家已經連口罩都不戴了
-
支持共存~
以現在的情況不可能三級了!!
經濟的壓力再加上選舉要到了~ -
共存會出現很多的重症率 因為台灣疫苗根本沒普及 口服藥物根本沒看到
-
那就要問為何有一堆人完全不打疫苗 又怕死嘞
-
從清零一下要調整成共存真的不容易 但實在很討厭反應過度的人
-
病毒一直在變種 症狀越來越輕微
世界的趨勢早就都往共存發展了 不懂台灣在幹麻 明明有那麼多其他國家的先例 還不提早做準備 -
共存是遲早的事…
-
口罩都戴3年了…打算清零的是預計下半輩子都戴著口罩過日子嗎
-
共存 清零跟本太難做到了
-
除非台灣永遠自我封閉 否則只能共存
-
也不需要清零那麽誇張 但也不需要放任到變成現在這樣吧
-
共存新人類
清零的代價太大了 -
清零做不到了 能不得就不得
-
治不好情況下只能選共存了
老人家其實只要不趴趴走打不打我覺得沒差
但我知道台灣的老人肯定會趴趴走,呵呵 -
一定是共存吧…流感也沒辦法清靈阿
-
共存啊清零不可能啦
-
現在已經不可能清零啦
-
全世界已經示範過不可能輕零了,連上海封城都做不到
-
流感都不可能清0了 共存是走向