台棒隊二軍拿了世界冠軍
一軍還在本土打主場賽
疫苗打滿加染疫,可獲得超級免疫?
-
就算是第4劑阿
而且是你的身體針對變種後的病毒開發的第4劑喔 -
我是不知道是不是真的啦 不過我還是不想染到一次就是了
-
這是什麼神奇的想法
-
不知道是不是真的,但是惹役後遺症好像蠻多的,還是勁量避免得到
-
新聞報導真的是唯恐天下不亂
當然能不染疫就不染疫
COVID-19 以後也會變成每年在打得AB流感一樣普遍 -
不知道是不是真的 還是希望不要得
-
倒是希望次世代疫苗可以趕快研發出來
-
一堆民眾真的覺得有打(打越多)有保庇啊!
搞得現在不打第三劑還會被異樣眼光看待⋯ -
我OK 你先染疫
-
我覺得直接找兩津要兩津EX更好…
-
-
@大黑人 沒有特殊情況 能打幾劑就打幾劑是正常的吧
保護自己也保護別人 有什麼問題嗎XDD身體沒特殊狀況 死賴不打疫苗的人 才是老鼠屎
-
@ccp
表達的可能不清楚。我沒有醫學相關背景,但是我想說的主要是第三劑第四劑
及後續加強劑的部分https://tw.news.yahoo.com/news/接種疫苗真能有效降低中-重症-前台大醫算給你看-031920202.html
由此文來判斷會不會有個謬誤,就是未施打任何一劑的人
一般都是老弱婦孺,本身也許有慢性疾病或抵抗力差
禁不起疫苗副作用的。
那他們中重症的比率較高,能否推論是跟自體免疫力較差有關?(我文章也不是只爬這篇而已)連結也可看到施打二和三劑的重症率差多少?1%而已
文章也說了加強劑過三個月後會慢慢無效,
那我想請問一直施打下去的意義何在?個人觀點:疫苗不是無用,但不懂一直打補充劑要到何時。
現在最多有人打四劑,
以後政府會不會要民眾打五六七八劑?純粹想交流一下看法,也謝謝您回覆。
-
@yulu強
我的看法在上面,可以交流一下看法~
我自己本身也接種兩劑。
不想打第三劑的原因滿多的,就不一一說明。想講的是,今天不管他人打0劑、打3、4劑
他的選擇都完全沒錯(每個人一定有自己的原因)
各自可以接受後果就好。不是很喜歡自己打三劑就叫別人一定要打滿三劑
說不打會怎樣怎樣的人。
家裡及身邊例子,打疫苗打出問題的不勝枚舉,
當然我們只能推論,沒辦法直接說是疫苗的影響。
這種話誰敢背書對吧?大家如果能互相尊重是最好的了!
題外話 這邊沒禁止外部連結吧?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650959654.A.7E1.html
我的看法跟這篇文章差不多 -
@大黑人 在 疫苗打滿加染疫,可獲得超級免疫? 中說:
@ccp
表達的可能不清楚。我沒有醫學相關背景,但是我想說的主要是第三劑第四劑
及後續加強劑的部分https://tw.news.yahoo.com/news/接種疫苗真能有效降低中-重症-前台大醫算給你看-031920202.html
由此文來判斷會不會有個謬誤,就是未施打任何一劑的人
一般都是老弱婦孺,本身也許有慢性疾病或抵抗力差
禁不起疫苗副作用的。
那他們中重症的比率較高,能否推論是跟自體免疫力較差有關?(我文章也不是只爬這篇而已)連結也可看到施打二和三劑的重症率差多少?1%而已
文章也說了加強劑過三個月後會慢慢無效,
那我想請問一直施打下去的意義何在?個人觀點:疫苗不是無用,但不懂一直打補充劑要到何時。
現在最多有人打四劑,
以後政府會不會要民眾打五六七八劑?純粹想交流一下看法,也謝謝您回覆。
你要先知道流感疫苗已經成為常態(尤其對老人施打)
只要新冠沒有重大突變
未來新冠疫苗可能也會變成常態流感疫苗
打不打疫苗對於是否轉為中重症是有很明顯的差異
這地方你就自行去了解免疫和疫苗的原理
而打疫苗出問題這和疫苗種類(滅活.mRNA) 基因等都有關
年紀和慢性病不是決定因素
但你不打中獎中重症機率就更高 比你打疫苗不舒服還高
我外婆80多歲 糖尿病40年有 也打滿三劑 沒不舒服
結論就是看你要賭打疫苗出事還是重症出事
就我看來打疫苗出事的機率遠低於重症出事 -
@ccp
清楚了,感謝您的說明~
這樣的交流很棒! -
這是真的還是假的?
-
@大黑人
了解了,人與人之間彼此尊重真的很重要呢,謝謝你再次仔細闡述你要表達的意思,我發現我之前的口氣太輕率了。我必須說同意你說的沒錯,
我的原初想法太貼近政府方了,沒有考慮每個人自由意識的重要性。以前因工作緣故看過美國CDC和WHO對大型傳染病的對策方針,疫苗作為控制死亡率和傳染力度來說,是一定要強推人民施打的對策。思來想去,還是覺得民眾自發性的凝聚打疫苗的氣氛,總歸還是減少死亡的好事。但站在個體判斷來說,你說的才對。
-
@yulu強
太高興能跟您交流了!
也謝謝你能理解我的想法!很多事情真的不是非黑即白、一體兩面。
政府當然有它的思維考量,但人民也有個體意識。
孰對孰錯真的沒有答案!
THANKS~~~ -
看過疫苗人嗎被奇玉打爆了