《刺針》新冠委員會主席聲稱新冠病毒可能源於美國生物實驗室
-
是著名期刊《刺針》（The Lancet）新冠委員會的主席薩克斯（Jeffrey Sachs）聲稱導致新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）的新冠病毒（SARS-CoV-2）並非來自大自然。俄衛網引述薩克斯稱，新冠病毒沒有任何自然的來源，更確切地說它是在美國生物技術實驗室的一次事故中產生的。他6月中在西班牙智庫GATE中心於西班牙舉行的會議上發出這一聲明
在介紹這一「挑釁性聲明」時，薩克斯暗示他在參與機密的智囊團內，因為他在著名的醫學期刊《刺針》擔任新冠委員會主席。
他重申：「因此，在我看來，這是生物技術的一個錯誤，而不是自然溢出的意外。」
這位學者指出，雖然「我們不確定」病毒的泄漏是不是肯定發生了，或者可能是美國生物武器研究實驗室的發生任何其他情況」，但有「足夠證據」指向這一點，「應該對這一點進行調查」。薩克斯抱怨說，然而，這個說法「在美國或其它地方都沒有受到調查」。
哥倫比亞大學分子藥理學和治療學教授哈里森（Neil Harrison）於5月在《國家科學院學報》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）發布一篇文章，「可以從美國的研究機構收集到許多重要的訊息，這些訊息尚未提給予獨立、透明和科學的審查。」這篇論文由薩克斯和哈里森撰寫，他們主張美國各大學和聯邦機構應該對此事更加透明，同時指出沒有足夠證據的事實。
薩克斯和哈里森建議，病毒數據庫、生物序列、病毒序列以及來自實驗室的電子郵件通信和筆記本可用於幫助了解大流行病的起源。然而，這些材料中沒有任何東西受到他們所主張的「不受限制的、客觀的、科學的和透明的詳細審查」。
作為新冠病毒起源於實驗室的一個指標，他們提出這樣一個事實，即病毒刺突蛋白關鍵部分的八個氨基酸序列與人類呼吸道細胞中發現的氨基酸序列相似。
台灣《上報》網站7月3日發布他們的撰文時也稱，病毒當然也可能起源於自然界，畢竟沒人知道，這就是為何調查美國所有資料庫的相關資訊是如此重要。
兩人稱自2020年初疫情爆發以來，美國一直指中國是新冠病毒源頭，首宗可見病例確實發生在武漢，但疫情的完整面貌可能牽扯到美國的冠狀病毒研究，以及與一些國家（包括中國）共享生物科技所扮演的角色。
他們稱，研究SARS相關冠狀病毒的美國科學家會定期創造並測試危險的新變異株，目的是為研發藥物和疫苗。這種「增強功能」（Gain of function）研究已有數十年歷史，但因心出錯可能造成大規模傳染，或製造新病毒的技術被有心人掌握，多年來爭議不斷。這讓人不禁要問，新冠病毒傳染性高，是否都拜這些研究所賜。
兩人在文章最後指出，無須等待中國等國，只需在美國找，便很有機會更了解新冠病毒起源，而這種調查早就應該進行了。
雖然沒有確鑿的證據可以排除對新冠病毒起源的合理懷疑，世界衛生組織（WHO）2021年3月公布國際專家組赴武漢市進行新冠病毒溯源研究的報告全文。報告稱，新冠病毒通過實驗室引入人類「極不可能」，「比較可能」或「非常可能」由蝙蝠經中間宿主引入人類，「可能」或「比較可能」由動物直接引入人類，也「可能」通過冷鏈食品引入人類。
原文網址: 《刺針》新冠委員會主席聲稱新冠病毒可能源於美國生物實驗室 | 香港01
你們又如何看？
-
此回覆已被刪除！ -
沒有證據都講爽的而已
與其一直追源頭還不如快點找出對抗變種病毒的方法
我才不在乎病毒從中國來還是從美國來
快點讓人類恢復正常生活比較重要吧 -
真會瞎掰！肺炎來自於中國武漢只是不爭的事實！
-
誰管病毒哪裡來 快還我正常生活…
-
@jackychan 在 《刺針》新冠委員會主席聲稱新冠病毒可能源於美國生物實驗室 中說：
沒有證據都講爽的而已
與其一直追源頭還不如快點找出對抗變種病毒的方法
我才不在乎病毒從中國來還是從美國來
快點讓人類恢復正常生活比較重要吧我也認為這樣是最好
-
可能? 用猜的喔…
那為什麼第一例會在大陸… -
可能. . .我想來自外太空, 來自異次元也有可能啦, 鬼才信那武漢肺炎不是來自中國大陸
-
小粉紅表示：那都是美國搞出來的 只有你們這些井蛙覺得是中國製造
-
確定他不是跟世衛一樣都收了中國的錢嗎
-
連暗網都流出資料顯示是中國把病毒流出來的，高層對話及研究室對話都有
-
一切都是藥廠的陰謀啦，就跟虛擬幣一樣，最後賺錢的，不正是那些藥廠跟顯卡廠嗎?
先放毒再來給解藥，無良商人…這世界越來越墮落了 -
之前新聞不是有報在中國出現
怎會是美國實驗室？
但不論病毒源自哪裡，都希望疫情能趨緩
就算不能清零也要想辦法做好防疫措施
以免成為下一個防疫破口 -
源頭其實已經不重要了啦 現在全世界都已經有這病毒的蹤跡了
-
「大國外交」之互相抹黑大賽。
-
都肆虐全球了還在想甩鍋
-
沒事就在搞生化武器，動不動還放出來，始作俑者是誰不重要了，之後還有得難受呢
