其實他可以向你求償民事侵權 但是不可以鎖車 妨害自由你可以吿看看
【V車輯】大家對於重機上國道的看法?
-
@awert 是非對錯永遠只是看你是站在那一段的用戶,所以根本不用爭對錯的
-
@楊凱 結果石斑魚更貴XD
-
@peter-parker 提升駕駛素養,跟優化道路規劃還有修改不時宜法律才是政府該做的功課
-
現在看到很多重機素質還是超差
不敢想像上了國道會多糟 -
@小羊4 其實嚴格來說他的舉例也沒錯,因為不給你用不代表你沒有需求,有需求的事就會有人去爭取,不管用戶族群大或小,就像這個交通版就是我力排所有版主反對意見爭取來的,不能因為少人用就不給,今天你不開放,要怎麼帶動更多人使用呢?有多少人因為大家歧視重機而不敢買你知道嗎?
-
@台灣好車網 主要是考照太隨便,導致一堆人上路當行動神主牌
-
@蚵式長 大家都有禮貌守規則會禮讓,就不會有這麼多逼車的社會新聞了QQ
-
@33 四輪跟聯結車素質更差還不是用得好好的?有問題的是人而不是交通工具好嗎!
-
在他們重機騎士的素質提升前,
我覺得上國道都是在害人!我知道很多素質是好的,
但大部份在路上看到的都很愛亂鑽,
完全不顧其他用路人的安全,
所以我對重機騎士的印象偏差! -
@小羊4 其實我蠻好奇是哪個點讓你認為激烈的
-
@陳亨 那也是腳痛部的鍋阿@@ 濫發駕照跟無視違規哪一項不是政府的問題
-
@勇者義彥 難道四輪素質很差你就能阻止他上路嗎? 該檢討的是駕駛素質而不是交通工具吧
-
@awert
為什麼用激烈 ? 這只是一個比較詞
因為你完全沒了解我的前言後語直接針對一句話來看 , 所以我用激烈你就覺得這有什麼激烈的 ?我前面提到和平理性的抗爭 , 就像上凱道或者網路上發聲這樣 , 一個合法的抗議行為 , 相比之下一個合法一個違法 , 所以我把違法的行為說是激烈這有問題嗎 ? 不然我舉一個有死人的事件 , 那今天哪怕打警察也都不算激烈了 , 畢竟激烈這個詞 , 也沒定義怎樣叫激烈怎樣就不 , 我只是用來比較而已
-
@awert 我不認同你的意見就是激烈抗爭XD
抗議的都是鯛民 大概是這樣吧 -
@小羊4 因為和平討論無用所以採取更進一步的舉動我也覺得沒問題阿!
就像立法院每天都在打架一樣 -
@台灣好車網
所以打架是好事 ? 打架是對的 ? 打完有用了嗎 ?
我只是認為要用對的方法來做事 , 今天你覺得違法上國道是一個加分行為 , OK~那你們繼續違法吧
前提是有加分那如果是扣分行為 , 那是你們選擇錯誤不是我的問題吧
-
@小羊4
那看來你也會認為黑人之前違法上白人專用公共廁所的行為激烈呢。 -
@小羊4 我只是舉利 所以用刪除線畫掉XD
假設今天抗議的議題不是吵重機上國道
而是希望政府重視道路規劃及淘汰不事宜法規
你還會有反對意見嗎?
一樣和平表達無效民眾上街甚至上國道遊行抗議你會覺得太"激烈"嗎? 還是你有更好的方法?
-
@awert
看來你很喜歡亂扯呢
我沒對黑人白人發表意見啊 , 你何必用你覺得來代表我覺得 -
個人不建議,畢竟高速,如果車禍肯定直接去了