台灣的路都是洞,應該不會想試
【V車輯】關於電動車普及化的看法?
-
@台灣好車網 應該是沒辦法百分百拉(在我有生之年),但從油為主電為輔可能轉成電為主油為輔比較有可能,畢竟生電要有油水光這三種其中一種自然物質所生成,水發電目前還在強化,太陽能板目前轉換耗能太大由太陽能轉換成可以用的電1:0.04可能更小,剩下的就是油為主要發電,連台電所需的供電也都是火力發電而成,所以全電代表會需要更大的電力補充才有可能達到大家都有電可以充可以使用,那便的充電裝置就很重要,避免這個問題油電還是最好的
-
環保是環保 但沒什麼聲音有點危險
-
@梅川內伊妲正濕 科技發展大概10年一次大躍進,不要小看人類發展的速度,就像你還在用智障手機時,不會想到智慧型手機能發展得這麼快!且每年都在進步
-
@台灣好車網 進步會進步,但真的不靠油純電,行駛上一定沒問題,但製造電就是問題所在,真的要全面電化,這一點才是重要,題外話之前有聽我女伴說過有在實驗一條特地為電車創出來的高速公路在製造時就用熱發電板埋入在地板只要電能車通行就會短時間充電達到續航效果,應該是在德國還是瑞士我忘了
-
@icehong ~~你可以邊騎邊唱歌,讓大家注意到你~~ 其實也是有聲音啦,不管是二輪四輪電車都有聲音,只是非常非常小而已
-
@台灣好車網 開版(機車、汽車加裝喇叭)適不適合XD
-
@梅川內伊妲正濕 太吵鬧了,一定檢舉讓你被扣車XD
-
@梅川內伊妲正濕 方法很多這邊就不討論了,反正十年二十年後的世界一定不是現在能想像到的,說不定磁浮飛天車都普及了XD
-
如果充電能做到像油車那樣加油快速方便,一定是支持
-
@律plmokniop 像以前智慧型手機剛普及時一樣,從替換電池到快充再到無線快充的演化,電動車也是差不多的概念,預計很快就有充電五分鐘續航五百里的作品問世了0.0
-
電不夠 不敢全面推動充電停車場 看哪個天才規劃的電力政策
-
@退役色影師 對啊 我覺得能源的發展會拖慢電車普及的速度
-
電動車在國外是環保的,因為太陽能充電。在台灣是火力發電,轉換成電能,再充電給車子,每一步程序都是浪費,所以不支持,除非綠能發展起來
-
@大酷哥 這應該不是不支持的理由吧?台灣如要跟上世界的發展趨勢,勢必會推動新能源政策,可能會浪費更多時間跟金錢,但普及化還是指日可待的
-
@asd-fx 其實是更不環保
從它的製程到後續廢棄物的處理都是 -
核三核四也是一個重點
-
@zeo 其實所有的科技進步都是不環保的,但為了地球的永續發展,未來廠商勢必會更重視這塊,不管是車身材質或是電池製程都一樣
-
@湯神 未來應該會有更多再生能源的記述問世,慢慢的核電也將被歷史淘汰
-
很好啊,電動車很不錯,但電池可不可以不要那麼容易爆、起火
-
@rain-tseng 電池的發展都是這樣,你沒爆個幾次怎麼知道你的產品設計沒問題?像三星之前的 Note 7就是最好的例子了XD