我是一點都不擔心,光看舊影片就看不完囉
台灣選舉作票嫌疑?
-
@兩津 所以你還是沒搞清楚不在籍投票的優點,缺點在哪,不在籍投票重點是方便投票,如果是紙本的不在籍那選票上會更複雜,選務作業出錯機率只會更高,何來解決選務瑕疵的說法,還有你說印尼移工他們可以不在籍投票,那他們就沒有選務瑕疵問題嗎?
-
@three0577 可以借鏡其他國家的經驗 不在籍投票也不是只有印尼有
選務瑕疵只有要不要改善的問題
就我目前看到的態度就是
選務就是會有瑕疵啊 不然你想怎樣 -
瑕疵一定有 畢竟還是人工作業
難免會出錯 -
自詡為民主國家,看到塔綠班三不五時就出來說傷害民主,連討論投票流程都不能 真的笑死 ,今天票賴的票投到柯啊 我看塔綠班應該出征到爛了
-
一堆影片都蹦出來 真瞎
-
都知道開票過程錯誤高了,想的不是改善錯誤,而是要大家不要靠邀,因為開票所員工很辛苦,這裡大部分的人都相對理智,討論的都是流程瑕疵,別一直把風向導成質疑作票,有問題就改善,我相信今天就算是柯選上了,影片過程放出來,藍綠肯定一堆人跳出來噴流程瑕疵,而且肯定比之更甚,每次大選都在質疑作票了,馬8年蔡8年,然後問題依然在,16年了政府想不出開票改進的方法? 說給你聽你信嗎?
-
投票"人數"不多,卻多了一堆投票,何來沒有作票嫌疑?
高雄就是最好的案例,連高雄人都說投票當天就沒什麼人,最後罷韓卻通過了?
你當下監票是有什麼用? 票數計數當然一致,當下工作人員當然也沒辦法塞票,
但只要有一小段空窗期,就是有機會。
我想只有少數幾個投票所會全程監控箱子周圍狀況。 -
就打資訊戰而已~
-
有作票國民黨不會上街頭? 不會驗票? 沒穿褲子的腦子也進水
-
多少還是會有,不過真的是自由心證了
-
覺得蠻瞎的啦 大家都在看怎麼可能有多扯的作票 每次選舉都要吵做票驗票真的就是輸不起
-
沒有那種第三名在跟第一名喊作票的啦
台灣的開票雖然太古老太傳統但絕對作弊到誤差範圍外是不可能的 -
要搞用買的成本.風險還比較低
被抓到的一張幾千就有
找公務員幫你偷票換票
假如我是公務員身份
花幾十萬請我都懶得屌你 -
差那麼多票不大可能啦
-
被抓風險太高了
不可能有人為了幾萬去冒險
一堆人都會去投票所看開票ㄟ
別鬧了 -
就算真的做了差這麼多票還是很吃力拉
-
作票是不太可能拉,但有開箱的人不專業敬業是肯定的
-
我覺得多少有點瑕疵 但步道作票這麼誇張
畢竟周圍都有別人要做票真的太難了 -
這樣的話應該要更公正一點才不會讓人懷疑,像是透明箱,每間統一,甚至是更先進又能起到公平作用的的方式
-
又是綠色當選該考慮移民了