中華8:2美國,沒想到會贏……
是看在有給保護費嗎?
還是因為……即將變成美積電的關係呢?
我愛黎明!
我愛黎明!
面試該怎麼回答,沒有絕對的標準答案。中國有一間企業應徵產品經理,面試的問題是「一杯牛奶倒入大海怎麼拿回來」,讓大批人頭痛,只有其中一人的回答得到面試官的青睞,而答案曝光後也引發一番討論。
據了解,中國一間企業招募產品經理,面試時問了「一杯牛奶倒入大海以後,要怎麼拿回來?」結果應徵者想破頭,答案五花八門,包括「把海抽乾,再把牛奶提取出來」、「如果是重要的東西,我會妥善保管,不會允許這種情況的發生;若不重要,我會再去買一杯」。
有一名應徵者回答:「沒必要在乎一時的拿與不拿,只要最後能有效地從大海回收那一杯牛奶的價值,就算是拿回牛奶了」,這個答案受到面試官青睞,因為他們提出問題,是想看應徵者的邏輯思考能力,以及面對不可能改變的錯誤會怎麼處理,而該名應徵者正符合他們的期望。
不過,貼文曝光後,大批網友紛紛搖頭,「能出這種面試題的公司我也不想去,多少有點裝腔作勢,面試是雙向選擇」、「太討厭這一套了,本質上就是在迎合官場文化和酒桌文化」、「我只會想,倒都不該倒,還問怎麼拿回來」、「第一反應是,都倒進海裡了,為什麼要拿回來,有什麼意義,為什麼要做無意義的事」。
牛奶可以換成水/豆漿/咖啡/茶
問沒意義的問題等於浪費時間 這家公司不如別去
是面試者公司選擇公司才對
叫面試官手伸出來,尻在他手上然後跟他說現在牛奶回來了 接著轉頭離去 馬的問這什麼白癡問題
這麼虛無飄渺 毫無價值 無法達成 空口白話 也符合他們的期望
確定這位應試者沒有任何關係嗎
感覺就是這麼噱頭 確定不是記者沒新聞 亂編故事?
找那種油腔滑調的人有比較好?
問白癡問題的公司不去也罷
往往沒水平的面試官喜歡提這樣的假設
上台能多擠出一句是一句
這個答案超過87分
到底為什麼面試要問這種爛問題