台棒隊二軍拿了世界冠軍
一軍還在本土打主場賽
人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」?
-
@smit-reo
似乎你未在公司開過會。🤔
凡內部的,一般是之前說好才開會,否則,往往有反效果。(美國開會之前也有不同的遊說。)
你在螢幕見的開會,應該是他們之前已說好了。
(你不知什麼叫槍口一致對外嗎?)「只要是暴君,就不可能讓人民生活變好,這是基本定義問題」這句,你可有問內地生活的人生活比以住好嗎?若是,是否成立?
「專制影響到民眾生活,民眾要如何自救」這句,問題係中國現在每年經濟也在增長中,為何民眾現在就要想推翻這模式?
挑選各地學校,也不會挑最差的來比較吧?
為何「體制、思想、物質」就要挑最差?有趣。 -
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
問題係中國現在每年經濟也在增長中,為何民眾現在就要想推翻這模式?
經濟的確成長 你說的是GDP成長
或是我跟習近平的老婆 平均有一顆睪丸的意思
連抖音的民眾都很自知人均 和GDP是怎麼回事
你在香港這種金融特區怎麼會不理解
2022年了 居然還有人必須要被扶貧 生活吃住都有困難
但是一堆人過得很爽 爽之又爽
共產黨花著一堆不必要的錢 就沒辦法把貧困戶消滅
窮人為何不推翻? 因為他們生活都有問題
你不要選擇性忽視 -
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@smit-reo
似乎你未在公司開過會。🤔
凡內部的,一般是之前說好才開會,否則,往往有反效果。(美國開會之前也有不同的遊說。)
你在螢幕見的開會,應該是他們之前已說好了。
(你不知什麼叫槍口一致對外嗎?)「只要是暴君,就不可能讓人民生活變好,這是基本定義問題」這句,你可有問內地生活的人生活比以住好嗎?若是,是否成立?
「專制影響到民眾生活,民眾要如何自救」這句,問題係中國現在每年經濟也在增長中,為何民眾現在就要想推翻這模式?
挑選各地學校,也不會挑最差的來比較吧?
為何「體制、思想、物質」就要挑最差?有趣。「之前已說好了」
我懂啊
所以你拿先前人大開會當例子就沒有任何意義
古往今來,所有的專制體制都有類似的決策機制,但這跟防止寡頭暴走完全是兩回事
也就是回到一開始我說的,專制體制無法阻止暴君的誕生,更沒有制衡暴君的方法美國國會遊說是另外一回事,到了實際開會,跑票結果逆轉的例子也很多
人大有這個問題嗎?沒有。正如你說的,會前都談好了,怎麼談的?不知道,反正領袖說了算
那你說向西方體制取長補短,首先應該廢除這些虛假冗長的表面會議吧,一點效率都沒有
直接恢復軍機處議政不是更好 -
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@smit-reo
「只要是暴君,就不可能讓人民生活變好,這是基本定義問題」這句,你可有問內地生活的人生活比以住好嗎?若是,是否成立?「專制影響到民眾生活,民眾要如何自救」這句,問題係中國現在每年經濟也在增長中,為何民眾現在就要想推翻這模式?
挑選各地學校,也不會挑最差的來比較吧?
為何「體制、思想、物質」就要挑最差?有趣。所以…你直接認定今上是暴君嗎?
暴君的基本定義:實施暴政的君主
施政能讓人民生活變好,就不叫暴政好嗎,正常施政的君主當然也非暴君
所以如果人民覺得生活變好,那就表示今上不是暴君啊
跟我那句「只要是暴君,就不可能讓人民生活變好」並無牴觸之處真的每次只要一談到專制,最後的大絕總是「經濟成長」
有點自信,按照中國人的素質,改善生活本來就是一件很合理的事情
不是因為誰領導才能有今天這種繁榮景況
結果現在論調都變成
「因為黨的領導我們才能有今天的富裕」、「黨再怎麼樣好歹也養活十三億人不容易啊」我只想討論各種制度優缺點
重點不是現在要推翻誰,就只是問一句,當專制失能之時,人民如何自救?至於你說為何要比壞
好比挑學校固然是往好的挑,但世上豈有完美的學校
挑好的同時,你會完全不管當中存在任何壞的風險嗎?
又好比你想買台車
一台外型不錯,性能也還行,缺點就稍微耗油,西方貨嘛,比較沒效率
另一台就絕了,上天下地無所不能,耗油極低,重點,還是國產
因為你只比較好的部分,當然選國產車,回家看說明書才發現一行小字
(開車途中有機率爆炸)
例子很扯嗎?
我前面都說了,專制的最大缺點就是會爆炸,而且爆炸的時候死傷慘重
歷史都在前面 -
@櫻稉種杖棏根 我覺得你有必要把蔣介石挖出來問問為啥中華民國會亡,你難道覺得蔣介石手裏的中華民國和孫中山手裏的一樣?1924年第一次中國國民黨第一次全國代表大會提出「聯俄、聯共、扶助農工」,1925年孫中山去世,1927年蔣介石就開始發動反革命政變屠殺共產黨和國民黨左派。你有沒有去計算過蔣介石統治這些年殺了多少人,中華民國自此之後一直由蔣介石獨裁。你覺得這個時候的中華民國是孫中山想要的?三年自然災害和文化大革命確實是共產黨的錯誤政策導致,這些錯誤同樣也被寫進了黨史和我們的歷史教科書。至於文化大革命死傷人數正式的報道是123,700,根據我爺爺奶奶輩的描述,雖然當時批鬥了很多人,但是絕對沒有那麽誇張的死亡數。當然你沒有生長在這片土地你不懂得我們對毛澤東的感情,即便到了現在老一輩的人都喜歡在家裏掛毛澤東像,你們那會掛蔣介石嗎?
-
@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
當然你沒有生長在這片土地你不懂得我們對毛澤東的感情,即便到了現在老一輩的人都喜歡在家裏掛毛澤東像
這句話 也不是所有人
時至今日 共產黨自己偶而都會批鬥毛澤東
甚還有拍電影說以前的 毛只是既定的偶像 但不代表他全對 即便是在中國 -
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
問題係中國現在每年經濟也在增長中,為何民眾現在就要想推翻這模式?
經濟的確成長 你說的是GDP成長
或是我跟習近平的老婆 平均有一顆睪丸的意思
連抖音的民眾都很自知人均 和GDP是怎麼回事
你在香港這種金融特區怎麼會不理解
2022年了 居然還有人必須要被扶貧 生活吃住都有困難
但是一堆人過得很爽 爽之又爽
共產黨花著一堆不必要的錢 就沒辦法把貧困戶消滅
窮人為何不推翻? 因為他們生活都有問題
你不要選擇性忽視或者你上網看看這特輯,就可知共產黨不是不想辦法去消滅貧困戶👇🏻
TVB陳貝兒憑《無窮之路》 獲央視頒「感動中國2021年度人物」
https://www.hk01.com/即時中國/743074/tvb陳貝兒憑-無窮之路-獲央視頒-感動中國2021年度人物
(當然,你大可話這是文宣也可)其中片段👇🏻
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
問題係中國現在每年經濟也在增長中,為何民眾現在就要想推翻這模式?
經濟的確成長 你說的是GDP成長
或是我跟習近平的老婆 平均有一顆睪丸的意思
連抖音的民眾都很自知人均 和GDP是怎麼回事
你在香港這種金融特區怎麼會不理解
2022年了 居然還有人必須要被扶貧 生活吃住都有困難
但是一堆人過得很爽 爽之又爽
共產黨花著一堆不必要的錢 就沒辦法把貧困戶消滅
窮人為何不推翻? 因為他們生活都有問題
你不要選擇性忽視或者你上網看看這特輯,就可知共產黨不是不想辦法去消滅貧困戶👇🏻
TVB陳貝兒憑《無窮之路》 獲央視頒「感動中國2021年度人物」
https://www.hk01.com/即時中國/743074/tvb陳貝兒憑-無窮之路-獲央視頒-感動中國2021年度人物
(當然,你大可話這是文宣也可)其中片段👇🏻
不要亂扯了 雲貴川多窮你知道嗎
光說貴州 基建一大堆很新 包含高鐵
但是窮人多的一批 -
@smit-reo
重點不是現在要推翻誰,就只是問一句,當專制失能之時,人民如何自救?
有趣有趣,人也有必死之時,人又如何自救?
活在當下,才是重點。
杞人憂天,命不長久。我前面都說了,專制的最大缺點就是會爆炸,而且爆炸的時候死傷慘重
歷史都在前面兩黨或多黨也令社會發展緩慢,每個制度必有利弊。
可能現在未係時候改變呢? -
@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@櫻稉種杖棏根 我覺得你有必要把蔣介石挖出來問問為啥中華民國會亡,你難道覺得蔣介石手裏的中華民國和孫中山手裏的一樣?1924年第一次中國國民黨第一次全國代表大會提出「聯俄、聯共、扶助農工」,1925年孫中山去世,1927年蔣介石就開始發動反革命政變屠殺共產黨和國民黨左派。你有沒有去計算過蔣介石統治這些年殺了多少人,中華民國自此之後一直由蔣介石獨裁。你覺得這個時候的中華民國是孫中山想要的?三年自然災害和文化大革命確實是共產黨的錯誤政策導致,這些錯誤同樣也被寫進了黨史和我們的歷史教科書。至於文化大革命死傷人數正式的報道是123,700,根據我爺爺奶奶輩的描述,雖然當時批鬥了很多人,但是絕對沒有那麽誇張的死亡數。當然你沒有生長在這片土地你不懂得我們對毛澤東的感情,即便到了現在老一輩的人都喜歡在家裏掛毛澤東像,你們那會掛蔣介石嗎?
個人感情放一邊,我沒意見
單比殺人數,毛澤東會輸蔣介石?我替毛爺爺叫屈
三年自然災害死的人沒算進去?因錯誤的政策而死去的人也算殺吧再者
對於自己治下的死傷人數,中國傳統一向是能報少絕不報多
客觀邏輯來看,明明沒死那麼多人還往上報那多人,是底下官員打算抹黑偉大的領袖嗎?
再對比你說的人人感念毛澤東恩情,不覺得矛盾?
你竟然還覺得「官方數字」123700太多,只因爺奶輩描述,「感覺」沒那麼誇張然後蔣介石殺了很多人,究竟是多少人呢?
有無相關數據可供參考?
還是也只是個人感覺而已? -
不要亂扯了 雲貴川多窮你知道嗎
光說貴州 基建一大堆很新 包含高鐵
但是窮人多的一批我沒有亂扯,只是你未看。
你認為貧窮,是可以一下子消失嗎?
你可以不認同共產黨的努力,但是他不是沒有努力。 -
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@smit-reo
重點不是現在要推翻誰,就只是問一句,當專制失能之時,人民如何自救?
有趣有趣,人也有必死之時,人又如何自救?
活在當下,才是重點。
杞人憂天,命不長久。我前面都說了,專制的最大缺點就是會爆炸,而且爆炸的時候死傷慘重
歷史都在前面兩黨或多黨也令社會發展緩慢,每個制度必有利弊。
可能現在未係時候改變呢?確實,中國人都很厲害,忍耐服從是美德
即使哪天面臨社會鐵拳的制裁,亦該活在當下,坦然以對 -
@smit-reo
確實,中國人都很厲害,忍耐服從是美德
即使哪天面臨社會鐵拳的制裁,亦該活在當下,坦然以對不知道,但他們的腳還在他們身上。😎
-
-
@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
@櫻稉種杖棏根 我覺得你有必要把蔣介石挖出來問問為啥中華民國會亡,你難道覺得蔣介石手裏的中華民國和孫中山手裏的一樣?1924年第一次中國國民黨第一次全國代表大會提出「聯俄、聯共、扶助農工」,1925年孫中山去世,1927年蔣介石就開始發動反革命政變屠殺共產黨和國民黨左派。你有沒有去計算過蔣介石統治這些年殺了多少人,中華民國自此之後一直由蔣介石獨裁。你覺得這個時候的中華民國是孫中山想要的?
為啥會亡還用問嗎?
不就身邊一堆共諜,官還一個做得比一個大,仗沒打就輸一半了,能不亡嗎?
跟你說的殺人太多應該是沒什麼關係
史達林殺了很多人,他有因此被推翻嗎?沒有
納粹會滅,難道是因為希特勒殺人太多嗎?不是,只是因為戰敗 -
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
每個朝代必有更換之時,沒有永恆的。
(外國也走不出這個循環)
但相信你及我在有生之年,未必看到。放狗屁呢 普丁发疯丢个核弹 全部大洗牌了
而且 搞不好先搞事的是金小胖
然后 为啥又要扯到国外
共产党本身就是有很多派系 内斗起来好玩 -
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:
放狗屁呢 普丁发疯丢个核弹 全部大洗牌了
而且 搞不好先搞事的是金小胖
然后 为啥又要扯到国外
共产党本身就是有很多派系 内斗起来好玩嘩,那麽負面?
那你要 今朝有酒今朝醉了。😎就问你共产党自己是不是就有派系 捏着懒蛋说
-
@snow-japan
論壇人人都知道您的核心價值
中國最讚 中國最屌 不是嗎?