人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」?

  • 活躍會員

    @curry人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @snow-japan
    那代表你 還有救
    減少攻擊性詞語 以理服人 這不是中國最基本文化嗎?
    別忘了

    靠你救我?

    荷包乾旱中,求救。😜


  • 對於中共的看法其實沒有什麼討論空間,就類近法西斯的極端愛國主義(Extreme nationalism),美國的Patriotism也有部分人有這種傾向,對愛國一概念或能將其體會之行為。中共的九成支持率就只有在壓榨人民,“神隱”或威脅反對者,藉教育操縱新一代的思想底下才做就出來的,也少不了為了出人頭地而盲目放縱extreme nationalism埋沒良心的黨政軍三權下之高層所做就出來的假象。


  • 記住,國家從來是自私的,皆因組成國家的人都有私心,只不過這私心會不會比良心大,就見仁見智吧。


  • @ccp 沒有人說他全對,在那個年代他確實被捧成了神,在他活著的那個年代他就代表正確,而他本人恰恰是最反對極端個人崇拜的。但是無論如何就功績而言他都是功大於過的


  • @smit-reo 如果跟著蔣介石能有前途為啥要當共諜?因為有錢拿嗎?共產黨要錢沒錢,要槍沒槍,被幾十萬軍隊從廣東趕到江西,又從江西被趕到陜西如果他不得民心他還有可能存在嗎?明知道蔣介石要殺共黨,共黨又被打壓到完全看不到希望,這種情況下還有人願意做共諜,除了蔣家政府實在爛到無可救藥外,我想不到其他理由。


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @ccp 沒有人說他全對,在那個年代他確實被捧成了神,在他活著的那個年代他就代表正確,而他本人恰恰是最反對極端個人崇拜的。但是無論如何就功績而言他都是功大於過的

    或许他就是神(以能力而言 超越所有人 或许他不是人(外星人?)
    至于他有没有反个人崇拜 不得而知
    有些东西是后世人为了统治人而塑造的


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @smit-reo 如果跟著蔣介石能有前途為啥要當共諜?因為有錢拿嗎?共產黨要錢沒錢,要槍沒槍,被幾十萬軍隊從廣東趕到江西,又從江西被趕到陜西如果他不得民心他還有可能存在嗎?明知道蔣介石要殺共黨,共黨又被打壓到完全看不到希望,這種情況下還有人願意做共諜,除了蔣家政府實在爛到無可救藥外,我想不到其他理由。

    今天这个年代 我愿意做 做那种不做事拿光钱的那种XDD
    反正共产党脑子不太好 例如找台湾的流氓做统战 哈哈哈

  • 榮譽會長

    @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @smit-reo 如果跟著蔣介石能有前途為啥要當共諜?因為有錢拿嗎?共產黨要錢沒錢,要槍沒槍,被幾十萬軍隊從廣東趕到江西,又從江西被趕到陜西如果他不得民心他還有可能存在嗎?明知道蔣介石要殺共黨,共黨又被打壓到完全看不到希望,這種情況下還有人願意做共諜,除了蔣家政府實在爛到無可救藥外,我想不到其他理由。

    說跟著蔣介石沒前途很有趣
    你去看一下那些蔣身邊的共諜高官,建國後幾個有好下場的?
    反倒跟著蔣到台灣的低階軍官不談,高官以至後代日子幾乎都活得很滋潤
    那他們選擇當共諜是前途問題嗎?很明顯不是
    為啥要做共諜?大部分人的初衷都是因為心中的理想啊,然後呢?跟前途、或錢有什麼關係?

    兩方爭奪天下,贏輸擺在面前,該認就認
    偏偏要扯什麼民心
    民心要真能當飯吃,按照你上述邏輯,我是不是也可以說:
    「國內亂賊被打壓到完全看不到希望,這種情況下還有人願意反抗政府,除了共產黨政府實在爛到無藥可救以外,我想不到其他理由」

    你不覺得聽起來很荒謬嗎?

    對了,當年是不是還有這麼一句話:
    哪裡有壓迫,哪裡就有反抗
    是誰說的呢?


  • @smit-reo 活得滋潤?李玉堂、白崇禧這些抗日將領有幾個安詳晚年的?不是舊病復發就是突然暴斃。你再看看投降過來的李宗仁這些人那個不必他們活得久?郭汝瑰享受副兵團司令級待遇,活到九十歲不必他們突然暴斃將領好?


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @smit-reo 活得滋潤?李玉堂、白崇禧這些抗日將領有幾個安詳晚年的?不是舊病復發就是突然暴斃。你再看看投降過來的李宗仁這些人那個不必他們活得久?郭汝瑰享受副兵團司令級待遇,活到九十歲不必他們突然暴斃將領好?

    郝柏村 100岁 哈哈哈 晚年爽的一批


  • @smit-reo 至於民心無用,我建議你去看看《孟子》。我估摸著你們課本也不學這些


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @smit-reo 至於民心無用,我建議你去看看《孟子》。我估摸著你們課本也不學這些

    孔子孟子都是恶心人的儒家 台湾小时候国文课还要背论语 现在不知


  • @ccp 那確實,郝柏村先生民族情懷深厚,堅決反對「臺獨」,致力國家統一,為推動兩岸關系發展貢獻良多,贏得兩岸同胞廣泛贊譽和敬重,斯人雖逝,風範長存。可惜像他這樣的人越來越少了


  • @ccp 那你們語文課學啥,唐詩宋詞這些還學嗎?


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @ccp 那你們語文課學啥,唐詩宋詞這些還學嗎?

    都有学 从一年级开始从基础的拼音文法 到简单的诗
    你说的古文学初中高中都有学 唐诗宋词元曲 散文 现代文学 散文都有


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @ccp 那確實,郝柏村先生民族情懷深厚,堅決反對「臺獨」,致力國家統一,為推動兩岸關系發展貢獻良多,贏得兩岸同胞廣泛贊譽和敬重,斯人雖逝,風範長存。可惜像他這樣的人越來越少了

    我觉得独不独 统不统都是假议题
    都是双方政客统治人的手段
    民进党都要16年了 都还不敢独 天天一直叫嚣大陆
    共产党70年了 到现在还统不了
    更夸张的是把钱给台湾的流氓做统战 可笑


  • @ccp 你們的漢語拼音是啥樣的,也是分聲母,韻母和音調嗎?


  • @ccp 統一是要代價的,打仗犧牲的都是兩邊的年輕人。看輿論采訪臺灣好像大部分人都不太願意打仗,不知道真的假的。倒是中國確實武統的聲音越來越大,最近國內五大軍區差不多都入駐B站了,下面評論幾乎都是喊武統。


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @ccp 統一是要代價的,打仗犧牲的都是兩邊的年輕人。看輿論采訪臺灣好像大部分人都不太願意打仗,不知道真的假的。倒是中國確實武統的聲音越來越大,最近國內五大軍區差不多都入駐B站了,下面評論幾乎都是喊武統。

    舆论采访 你知道有统媒吧 很好操作的
    就访问到你想要的样子就可以播出了
    不想打仗 不带表禧欢中共
    另外武统都是假象 根本不可能打 因为没有能力维稳
    光是一个新冠 作乱的从警察到省政府就一堆人了
    五大军区入驻B站 我第一次看到 根本就是笑话
    你开头说的 统一要代价 我只看到共产党在乱花钱
    为什麽要把钱给台湾的流氓黑道呢 只有反效果


  • @岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」? 中說:

    @smit-reo 至於民心無用,我建議你去看看《孟子》。我估摸著你們課本也不學這些

    不是民心無用
    我最煩就是共產黨贏就贏了
    哪怕過程靠共諜、靠蘇援,甚至靠美國放生國民黨,又不丟人,重點是贏了
    偏偏事後還要在那邊說,「喔,沒有啦,那些都不重要,我們能贏全都是靠民心」
    才怪,能贏就是比誰的拳頭大
    誰的拳頭大,人民就聽誰的
    邏輯要搞清楚
    從古至今都不是因為得了民心,所以得到天下
    而是先得到天下,再想辦法贏得民心,穩固統治
    不然你說當年蒙古統治中原,是因為南宋不得民心,蒙古很得民心嗎?
    不是,是因為蒙古拳頭大

    你想談孟子嗎?
    那離婁篇後面還有段話,要不要一起拿出來講?
    「得其心有道,所欲與之聚之,所惡勿施爾也。」
    人民不想翻牆才能上外網,政府准嗎?
    上網看個小說而已不想要有一堆屏蔽字,政府又准嗎?
    這還都只是生活上的小事而已

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。