人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？

[廖老大]

@ccp 那確實，郝柏村先生民族情懷深厚，堅決反對「臺獨」，致力國家統一，為推動兩岸關系發展貢獻良多，贏得兩岸同胞廣泛贊譽和敬重，斯人雖逝，風範長存。可惜像他這樣的人越來越少了

[廖老大]

@ccp 那你們語文課學啥，唐詩宋詞這些還學嗎？

[CCP]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@ccp 那你們語文課學啥，唐詩宋詞這些還學嗎？

都有学 从一年级开始从基础的拼音文法 到简单的诗
你说的古文学初中高中都有学 唐诗宋词元曲 散文 现代文学 散文都有

[CCP]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@ccp 那確實，郝柏村先生民族情懷深厚，堅決反對「臺獨」，致力國家統一，為推動兩岸關系發展貢獻良多，贏得兩岸同胞廣泛贊譽和敬重，斯人雖逝，風範長存。可惜像他這樣的人越來越少了

我觉得独不独 统不统都是假议题
都是双方政客统治人的手段
民进党都要16年了 都还不敢独 天天一直叫嚣大陆
共产党70年了 到现在还统不了
更夸张的是把钱给台湾的流氓做统战 可笑

[廖老大]

@ccp 你們的漢語拼音是啥樣的，也是分聲母，韻母和音調嗎？

[廖老大]

@ccp 統一是要代價的，打仗犧牲的都是兩邊的年輕人。看輿論采訪臺灣好像大部分人都不太願意打仗，不知道真的假的。倒是中國確實武統的聲音越來越大，最近國內五大軍區差不多都入駐B站了，下面評論幾乎都是喊武統。

[CCP]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@ccp 統一是要代價的，打仗犧牲的都是兩邊的年輕人。看輿論采訪臺灣好像大部分人都不太願意打仗，不知道真的假的。倒是中國確實武統的聲音越來越大，最近國內五大軍區差不多都入駐B站了，下面評論幾乎都是喊武統。

舆论采访 你知道有统媒吧 很好操作的
就访问到你想要的样子就可以播出了
不想打仗 不带表禧欢中共
另外武统都是假象 根本不可能打 因为没有能力维稳
光是一个新冠 作乱的从警察到省政府就一堆人了
五大军区入驻B站 我第一次看到 根本就是笑话
你开头说的 统一要代价 我只看到共产党在乱花钱
为什麽要把钱给台湾的流氓黑道呢 只有反效果

[森下下士]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@smit-reo 至於民心無用，我建議你去看看《孟子》。我估摸著你們課本也不學這些

不是民心無用
我最煩就是共產黨贏就贏了
哪怕過程靠共諜、靠蘇援，甚至靠美國放生國民黨，又不丟人，重點是贏了
偏偏事後還要在那邊說，「喔，沒有啦，那些都不重要，我們能贏全都是靠民心」
才怪，能贏就是比誰的拳頭大
誰的拳頭大，人民就聽誰的
邏輯要搞清楚
從古至今都不是因為得了民心，所以得到天下
而是先得到天下，再想辦法贏得民心，穩固統治
不然你說當年蒙古統治中原，是因為南宋不得民心，蒙古很得民心嗎？
不是，是因為蒙古拳頭大

你想談孟子嗎？
那離婁篇後面還有段話，要不要一起拿出來講？
「得其心有道，所欲與之聚之，所惡勿施爾也。」
人民不想翻牆才能上外網，政府准嗎？
上網看個小說而已不想要有一堆屏蔽字，政府又准嗎？
這還都只是生活上的小事而已

[CCP]

@smit-reo 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

上網看個小說而已不想要有一堆屏蔽字，政府又准嗎？

内网上已经低能到一堆字都用英文了
连在抖音上 现在都开放卖东西啰
钱还要说 米 多少米
我每次都会留言说 在你门那边用中文犯法吗

[廖老大]

@ccp 把錢給臺灣的黑道這個我就沒太聽說過，不太想的通為啥給黑道？他們拿錢之後幹啥了。至於軍區媒體入駐B站更多的是一種宣傳，偶爾放些演習視頻給我們過過眼癮吸引年輕人參軍，我個人還是挺喜歡的。

[廖老大]

@smit-reo 說實話墻的作用遠比你想象中的大，這次俄羅斯很明顯就能看到在輿論上的劣勢，他們根本就沒有自己本土可以拿得出手的社交媒體。而且翻墻對大部分人來說還是太容易了，國內翻墻的網民也很多，政府根本不管的。屏蔽字那玩意確實很迷，國內很多製度確實還有待完善。

[CCP]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@ccp 把錢給臺灣的黑道這個我就沒太聽說過，不太想的通為啥給黑道？他們拿錢之後幹啥了。至於軍區媒體入駐B站更多的是一種宣傳，偶爾放些演習視頻給我們過過眼癮吸引年輕人參軍，我個人還是挺喜歡的。

台湾某一个政党 搞统一的 党主席就是一个流氓
马英九给放回台湾的
然后背后有共产党在扶持
做的事就是在台湾捣乱 对统一一点帮助都没有
内地的网友还很开心 根本脑子有洞

[森下下士]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@smit-reo 活得滋潤？李玉堂、白崇禧這些抗日將領有幾個安詳晚年的？不是舊病復發就是突然暴斃。你再看看投降過來的李宗仁這些人那個不必他們活得久？郭汝瑰享受副兵團司令級待遇，活到九十歲不必他們突然暴斃將領好？

李宗仁跟白崇禧壽命也才差幾歲，再說以那個年代活了73歲也還行吧
怎麼到你口中好像半路死於非命一樣

郭汝瑰那個「副兵團司令級待遇」更有趣，何時拿的？1985
之前呢？
「解放軍在1955年實行軍銜制時未授予其軍銜，他為中共所做出的貢獻不為人知。郭汝瑰恢復中共黨籍的要求也被拒絕。」
「1957年，南京軍事學院一位投降留用軍官「坦白」自己是「國民黨特務」，郭汝瑰則是國民黨潛伏特務組長；郭汝瑰隨即被逮捕，後因董必武等人出面而被「平反」。郭汝瑰在反右鬥爭中由南京軍事學院定為右派，但隨即被中央軍委以「情節輕微，不作右派處理」。文革時也被批鬥。1970年南京軍事學院撤銷編制，郭汝瑰回到重慶巴縣及重慶北碚定居。」

是沒死啦，還活到九十歲，正好「安詳晚年」
那你猜他後不後悔呢

[廖老大]

@ccp 說實話用米指代錢，我看到最多是在那些微商上，雖然國內禁用詞設置的很奇葩，但是錢應該不屬於禁用詞，大多數的禁用詞是關於一些臟話及諧音和一些敏感詞匯的。

[森下下士]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@smit-reo 說實話墻的作用遠比你想象中的大，這次俄羅斯很明顯就能看到在輿論上的劣勢，他們根本就沒有自己本土可以拿得出手的社交媒體。而且翻墻對大部分人來說還是太容易了，國內翻墻的網民也很多，政府根本不管的。屏蔽字那玩意確實很迷，國內很多製度確實還有待完善。

我沒有質疑過牆的作用
正如我也沒有質疑過坦克的作用
這並不妨礙我反對「牆」的存在
說到底其實就是標題說的，我們的核心價值不同

[廖老大]

@smit-reo 郭汝瑰（1907年—1997年10月23日），中共特工，土木系13太保之一，人稱郭小鬼，川軍軍閥郭汝棟堂弟，黃埔5期生，1928年加入中國共產黨，後失去了組織聯系，脫黨進入日本陸軍士官學校深造，回國後進入陸軍大學進修，抗戰時期以出色的參謀能力獲得陳誠的賞識，納為心腹，解放戰爭期間一年三遷升為國防部作戰廳長，並重新與中共建立了聯系，秘密會見了中共中央南方局負責人董必武。從此即在中國共產黨領導之下，投入了隱蔽的情報戰線，不畏艱險地在國民黨心臟部門進行一場特殊的戰鬥，源源不斷地將絕密軍事情報提供給中共中央，並在敵人堡壘內部瓦解國民黨軍隊，為奪取人民解放戰爭的偉大勝利屢建奇功。後在宜賓率72軍起義。建國後在仍需保密的前提下，並未公開郭汝瑰同誌的身份，待遇按投誠將官處理，歷次運動中受到沖擊，改革開放後重新入黨，主編中國軍事史和抗戰正面戰場史，以嚴謹著稱。後出版回憶錄自述情報貢獻，是中共插入國民黨內部最大的紅色間諜。 [1-2]
晚年的郭汝瑰享受副兵團司令級待遇。1997年10月23日，不幸遭遇車禍逝世，享年90歲。中央軍委在為郭汝瑰同誌舉行的追悼會上，對他作了很高的評價，贊頌他的一生是「驚險曲折、豐富深刻的一生」，稱郭汝瑰同誌「為抗日戰爭的勝利和人民的解放事業作出了重大貢獻」。

[廖老大]

@smit-reo 1966年12月2日，白因心肌梗塞逝于台北松江路寓所[8]:309，终年七十四岁[1]:110。国防部保密局特务谷正文回忆道，他曾电嘱中医协会理事长赖少魂在白氏的补药剂量上动手脚，使其不胜药力，一补不起
https://zh.wikipedia.org/wiki/白崇禧#臺灣時期

[森下下士]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@smit-reo 郭汝瑰（1907年—1997年10月23日），中共特工，土木系13太保之一，人稱郭小鬼，川軍軍閥郭汝棟堂弟，黃埔5期生，1928年加入中國共產黨，後失去了組織聯系，脫黨進入日本陸軍士官學校深造，回國後進入陸軍大學進修，抗戰時期以出色的參謀能力獲得陳誠的賞識，納為心腹，解放戰爭期間一年三遷升為國防部作戰廳長，並重新與中共建立了聯系，秘密會見了中共中央南方局負責人董必武。從此即在中國共產黨領導之下，投入了隱蔽的情報戰線，不畏艱險地在國民黨心臟部門進行一場特殊的戰鬥，源源不斷地將絕密軍事情報提供給中共中央，並在敵人堡壘內部瓦解國民黨軍隊，為奪取人民解放戰爭的偉大勝利屢建奇功。後在宜賓率72軍起義。建國後在仍需保密的前提下，並未公開郭汝瑰同誌的身份，待遇按投誠將官處理，歷次運動中受到沖擊，改革開放後重新入黨，主編中國軍事史和抗戰正面戰場史，以嚴謹著稱。後出版回憶錄自述情報貢獻，是中共插入國民黨內部最大的紅色間諜。 [1-2]
晚年的郭汝瑰享受副兵團司令級待遇。1997年10月23日，不幸遭遇車禍逝世，享年90歲。中央軍委在為郭汝瑰同誌舉行的追悼會上，對他作了很高的評價，贊頌他的一生是「驚險曲折、豐富深刻的一生」，稱郭汝瑰同誌「為抗日戰爭的勝利和人民的解放事業作出了重大貢獻」。

筆法真妙，「歷次運動中受到沖擊」，頗有春秋微言之風，呵呵

[森下下士]

@岷偉 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：

@smit-reo 1966年12月2日，白因心肌梗塞逝于台北松江路寓所[8]:309，终年七十四岁[1]:110。国防部保密局特务谷正文回忆道，他曾电嘱中医协会理事长赖少魂在白氏的补药剂量上动手脚，使其不胜药力，一补不起
https://zh.wikipedia.org/wiki/白崇禧#臺灣時期

後面也一併幫你補了吧：
五子白先勇駁斥上述說法，並表示：我父親有心臟病（白家有此病史，白先勇亦動過心臟手術），醫生說父親是心臟病猝發，這是最有可能的，否則想不出任何問題的。台灣政治大學歷史系教授劉維開認為白先勇的說法是站得住腳的，但台灣中研院近代史專家陳儀深則認為白崇禧被謀殺的可能很大。

兒子VS外人，信誰好呢
對了，特務的說法來自一本書，成書日期是95年
彼時兩蔣都不在了，白先勇應該是沒什麼政治因素需要顧慮的