暴打美國必須的吧
人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？
-
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@林尊 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 這種就像自己看別人吃很爽
自己吃不到也要嘴硬一下，說看起來不怎麼好吃，
那麼難吃還好我沒吃，結果有錢有權的全家都捧著大把鈔票買來吃他只能在这里靠杯 有钱人都出走 因为真的比在沦陷区自由
用你這種說法，既然有錢人都出走了，現在中國應該是很貧窮吧，為何美國這麼害怕中國繼續發展呢？ 妒忌他人貧窮？ 真奇怪？
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@林尊 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 這種就像自己看別人吃很爽
自己吃不到也要嘴硬一下，說看起來不怎麼好吃，
那麼難吃還好我沒吃，結果有錢有權的全家都捧著大把鈔票買來吃他只能在这里靠杯 有钱人都出走 因为真的比在沦陷区自由
用你這種說法，既然有錢人都出走了，現在中國應該是很貧窮吧，為何美國這麼害怕中國繼續發展呢？ 妒忌他人貧窮？ 真奇怪？
当然不是 有些人是走不了
党干部想跑啊 子女都先送出去
像马云这种人 先不说他想不想 你以为他钱带的走吗 -
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@林尊 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 這種就像自己看別人吃很爽
自己吃不到也要嘴硬一下，說看起來不怎麼好吃，
那麼難吃還好我沒吃，結果有錢有權的全家都捧著大把鈔票買來吃他只能在这里靠杯 有钱人都出走 因为真的比在沦陷区自由
用你這種說法，既然有錢人都出走了，現在中國應該是很貧窮吧，為何美國這麼害怕中國繼續發展呢？ 妒忌他人貧窮？ 真奇怪？
当然不是 有些人是走不了
党干部想跑啊 子女都先送出去
像马云这种人 先不说他想不想 你以为他钱带的走吗即係唔係你講有錢人出走，只是他部分的錢出走了。
另外，當你有些錢，你會做投資。
再多d，會將部分資金投資海外，何解？這是分散投資。
外國鬼佬也會如此，不會只放本地。
所以，中國有錢人將部分資金/資產放在海外，有幾奇怪？ -
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@林尊 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 這種就像自己看別人吃很爽
自己吃不到也要嘴硬一下，說看起來不怎麼好吃，
那麼難吃還好我沒吃，結果有錢有權的全家都捧著大把鈔票買來吃他只能在这里靠杯 有钱人都出走 因为真的比在沦陷区自由
用你這種說法，既然有錢人都出走了，現在中國應該是很貧窮吧，為何美國這麼害怕中國繼續發展呢？ 妒忌他人貧窮？ 真奇怪？
当然不是 有些人是走不了
党干部想跑啊 子女都先送出去
像马云这种人 先不说他想不想 你以为他钱带的走吗即係唔係你講有錢人出走，只是他部分的錢出走了。
另外，當你有些錢，你會做投資。
再多d，會將部分資金投資海外，何解？這是分散投資。
外國鬼佬也會如此，不會只放本地。
所以，中國有錢人將部分資金/資產放在海外，有幾奇怪？你在工三小啊?? 谁再跟你说投资啊?
-
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@林尊 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@ccp 這種就像自己看別人吃很爽
自己吃不到也要嘴硬一下，說看起來不怎麼好吃，
那麼難吃還好我沒吃，結果有錢有權的全家都捧著大把鈔票買來吃他只能在这里靠杯 有钱人都出走 因为真的比在沦陷区自由
用你這種說法，既然有錢人都出走了，現在中國應該是很貧窮吧，為何美國這麼害怕中國繼續發展呢？ 妒忌他人貧窮？ 真奇怪？
当然不是 有些人是走不了
党干部想跑啊 子女都先送出去
像马云这种人 先不说他想不想 你以为他钱带的走吗即係唔係你講有錢人出走，只是他部分的錢出走了。
另外，當你有些錢，你會做投資。
再多d，會將部分資金投資海外，何解？這是分散投資。
外國鬼佬也會如此，不會只放本地。
所以，中國有錢人將部分資金/資產放在海外，有幾奇怪？你在工三小啊?? 谁再跟你说投资啊?
「工三小」是台語嗎？不明你意思，請解釋。
似乎你原全不明白有錢人是需要分散投資的。
有錢人出走同有錢人分散投資是不同，若然他人還在中國，怎會是出走啊？若他們出走了，中國應該是貧窮，但你又話不是，不覺得自相矛盾嗎？
-
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
似乎你原全不明白有錢人是需要分散投資的。
有錢人出走同有錢人分散投資是不同，若然他人還在中國，怎會是出走啊？
若他們出走了，中國應該是貧窮，但你又話不是，不覺得自相矛盾嗎？你分明跳针啊 装睡的人永叫不醒 不是我矛盾 是你不愿意面对现实
-
@bandit 無稽之談😂
-
@snow-japan 這也是戰術上的調整吧…民主自由跟對資源的巧取豪奪並無衝突阿
-
@櫻稉種杖棏根 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 這也是戰術上的調整吧…民主自由跟對資源的巧取豪奪並無衝突阿
原來核心價值可妥協？見識了歐美的價值了。
之前就不要說得那麽重要吧！ -
@ccp 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
似乎你原全不明白有錢人是需要分散投資的。
有錢人出走同有錢人分散投資是不同，若然他人還在中國，怎會是出走啊？
若他們出走了，中國應該是貧窮，但你又話不是，不覺得自相矛盾嗎？你分明跳针啊 装睡的人永叫不醒 不是我矛盾 是你不愿意面对现实
哈，誰裝睡？🤭
-
核心價值 就是國家利益
-
-
@snow-japan 民主自由是核心價值，但美國也一直標榜著「美國優先」，以美國利益為上，眾所皆知。
重不重要只是優先層次的問題
-
@櫻稉種杖棏根 在 人權自由民主 真的是歐美口中的「核心價值」？ 中說：
@snow-japan 民主自由是核心價值，但美國也一直標榜著「美國優先」，以美國利益為上，眾所皆知。
重不重要只是優先層次的問題
不反對，
所以，中國有自己的經濟發展優先也不為過。😎俗語有云：發財立品。
中國發財夠，自然會立品。所以民主自由這些核心價值也是優先層次的問題，不用世界各地人民代他擔心。😎
-
好了啦 淪陷區的同胞 屁眼洗乾淨點
我們解放軍等等要進去囉 -
@snow-japan 只是根據各大報及外網流通之資訊，目前中國人權保障堪憂，甚至已達侵害屠戮之際（扼殺言論自由、一黨獨裁專制、種族迫害等）。
此尚屬人之基本權利與存在價值，絕非經濟發展能優先於此些問題之理由
-
@櫻稉種杖棏根
唉，西方媒體報導？
若然真的那麼差，外資應該走了。
種族迫害到人口上升，簡直是匪夷所思。又不妨看看以下，有否西媒報導？
https://www.voofd.com/topic/11352/塞爾維亞球迷歷數美國北約侵略史 -
@吳jy
不指閣下所指的三流或偉大。
在討論德國法西斯納粹政府前，是否應該參考當年德國法西斯納粹政府為何那麼受人民支持及德國民眾為何他們那麼憎恨猶太人呢？
https://baike.baidu.com/item/纳粹德国/601719
失業及猶太人的過度壓迫令生活艱苦，才有這些極端行為產生。 -
@snow-japan 但就目前中國許多落後地區，許多農村甚至到處懸掛毛澤東畫像，似乎也能稱得上是你所謂艱苦生活所導致之對中共政權的支持
（雖然這之間的因果關係看起來很奇怪，但確實符合這個客觀表象） -
@櫻稉種杖棏根
同台灣掛孫中山差別不大吧。
