今年的司法大家怎麼看

時事台

  • @岩賊龍
    同感,其實花時間好好看完起訴書內容
    只感覺… 如果最後無罪 那起訴書內容就會變成後面政治人員要貪污的教科書了


  • 殘忍? 是有整天刑求嗎?


  • 有失公平性,看看綠黨那兩位也是貪污且有證據,一個交保到現在沒事,另一個還早早就出國,出國了才說要辦,但1450不會在意這些事情,因為他們是為了反對而反對。 你們有你們的看法很ok,但是事實不能扭曲,司法系統已經成為賴清德本人的政治武器了。


  • 最近的新聞太亂了 整天都是那幾個


  • 司法? 鬼島還有司法?
    犯罪者天堂的名號早就享譽世界了
    整個體系都在忙著鬥爭、審判政敵
    誰管你小老百姓死活?

  • 正式會員

    目前還沒判定但證據上可能顯示出真的有罪

    但那個瘋狂追殺要他死的吃像真的很難看


  • 只求檢察官別政治辦案 其他靠證據說話


  • 為了除掉政敵,證據如此不明確照樣一堆手段把你弄死。


  • 只能說檢辯雙方都過度政治化了


  • 有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
    疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
    數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
    大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
    PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。


  • 我只有一句話現在要判死刑比我中1千萬彩票還難


  • 別看了 乖乖當個小老百姓就好

  • 試用會員

    到底有沒有貪現在還是問號,只用這點東拼西湊根本不算證據的東西就起訴還無限抗告,最後還是積壓了
    反觀某人罪證確鑿,既沒限制出境也沒電子腳鐐,現在還烙跑了甚至在社群發文,只能說所謂的司法改革改了個寂寞啊


  • 工三小
    草被叫法盲不是沒道理的
    他保證有貪
    他被無限羈押也是自己搞的 交保出來開直播 跟所有的證人見面


  • @哈哈-d 還在1500 你絕對是小草
    柯的犯罪金額破億
    還是你跟館長看的是同一個資料


  • @Forker 只要有查到關鍵金流就關啊,啊看你回的口氣就知道你是無腦的蟾蜍!


  • @Forker 你說的他保證有貪,啊證據死活拿不出來好像你是檢察官一樣,蟾蜍青鳥就是盲目為了反而反,只要是民進黨的敵人,倫理、理論通通可以不管。只要查出錢有進他戶頭,我絕對支持關他!
    然後我留言的那些民進黨的弊案,為什麼你這位都不提一下?那些我提的民進黨的弊案來辯論一下啊,不要這時候就惦惦!


  • @哈哈-d

    所以我說你跟館長看同一份資料嘛

    我前面打錯 柯犯罪金額大概9300萬
    包含

    違背職務之收受賄賂罪,有期徒刑15年。
    -京華城案 1500 +210
    -京華城獲利121億

    公益侵占政治獻金罪,量處有期徒刑5年
    侵占政治獻金罪,量處有期徒刑6年。
    -民眾黨政治獻金600 -包含謝國樑母親200
    -肖像權授權1500木可
    -直接匯124給木可
    -100 國際電影公司
    -木可小物4133
    -演唱會盈餘77
    -采風公司300 未進政治獻金帳戶

    背信罪,量處有期徒刑2年6月。
    -透過基金會支付競選活動827

    上面的大部分金額透過匯款 或是木可的公司資料
    透過現金轉交的除了沈1500 之外 給錢的都有承認

    所以黃國昌很聰明阿 9300萬找1500不是很確定的金額來放給不想看資料的人吵

    你真的在乎這些
    去看一下起訴書

    或是
    你現在可以開始說包括銀行 謝國樑 甚至木可公司都是民進黨操控了
    今天天氣有夠冷 沒甚麼人去參加活動也是民進黨控制的


  • 欸~首先收賄罪需要有明確金流流入柯的帳戶才構成收賄罪,然後一部分政治獻金是中央撥的選舉補助款給總統候選人可以自己使用,你要說柯污了自己的錢嗎?啊這樣其他政黨不管民進黨國民黨我看是抓不完了。木可案有沒有洗錢 政治獻金問題都有待商榷,但媒體已經一竿子打死,一堆無罪推定論前的事已被冠上有罪,再來那些什麼金額黃放出來的,明明都是由媒體或民進黨側翼放出來的,而之前所謂檢調不公開但媒體放出的一堆未證實謠言金額,和1500檢調自己承認是自己推理的,和上述硬拼湊一堆列進去,還是要看有沒有所謂的明確證據,也就是關鍵金流有沒有流入柯的帳戶,才能構成貪污收賄罪!
    再來圖利罪部分,我們今天主題要談論司法公正性及政治迫害,這種容積獎勵如果說真的如此辦,我還是重複上面的舉例,賴清德400%及高雄國賓陳其邁1142%,檢調怎麼都不辦。

    再來司法公正性繼續延伸,鄭文燦罪證確實,低價交保現在啪啪走,為什麼都不羈押禁見有綠色背景的人?88會館這麼重大的案件也是放走。
    吳乃仁跟5位檢調吃飯而且之前貪污還欠國家1.7億,之前也沒啥重判。還有之前文章提到的那些貪污幾千億的雞蛋案光電案沒辦。
    我還是老話一句問你,提到柯案你回的真的非常認真,但為什麼我講到民進黨自己人的案子都沒嚴查辦理,綠能 其他不能,司法雙標包庇沒公正的問題你都假裝沒看到 無視不回答,也是雙標?


  • @Forker 不是啊老哥,柯不是因為京華城案被羈押嗎,為什麼四個月後的起訴書裡一大堆跟京華城案無關的內容呢? 辦案過程還謠言滿天飛,一下說1500比特幣,一下說錢藏在化糞池,綠媒和北檢直接把偵查不公開當屁

    說到底檢方就是隨便湊一些亂七八糟的數字硬把A案辦到B案,說柯收賄,但檢方找不到金流,還說什麼於某時某地親自收受賄款,寫這種起訴書也不怕丟臉哦,最後甚至說可以不相信北檢,但請相信證據,是要相信什麼證據? Excel Pay 嗎? 爛到笑

    為了政治利益硬要搞鬥爭可以理解,這個社會就是利字在中央,但吃像這麼難看的實在罕見,真的不要汙辱人民的智商耶

  • 台灣房價持續飆升的挑戰

    時事台
    33
    -1 評價
    33 貼文
    552 瀏覽
    南相
    @蕭刑天 我能理解你的感受,這也是很多年輕人面臨的共同困境。台灣的房價問題確實讓不少人對未來感到無奈,特別是看到其他國家已經經歷的房市泡沫和經濟危機,我們更擔心這些問題遲早會發生在台灣。 我個人也覺得,當市場價值與實際居住需求脫鉤時,應該要有所調整,特別是針對老舊房屋的投資行為設置更多限制,避免無止境的炒作。至於未來的社會成本分攤,像健保、勞保等議題,無論是我們這一代還是未來的世代,都勢必會面對更多挑戰。 至於移民這條路,我確實也有在考慮。與其在一個未來充滿不確定性的環境中掙扎,可能到其他地方發展會更符合我的人生規劃。不過,這都是因人而異的選擇。希望我們都能找到最適合自己的出路。
  • 川普:澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭發生

    時事台
    2
    -1 評價
    2 貼文
    66 瀏覽
    snow japanS
    @南相 其實美國有龐大的軍工複合體,根本他要各國引起衝突,先可以令各國買佢啲武器而賺錢。川普的說話,只是讓軍工集團賺完後,到其他利益集團上場賺,例如: 重建、拿資源。。。
  • 大家收到民調電話會認真回覆嗎

    時事台
    842
    6 評價
    842 貼文
    83k 瀏覽
    御茶園
    我會放著給他講完,做自己的事
  • 麥當勞漲價後大家一樣無感嗎?

    時事台
    953
    1 評價
    953 貼文
    66k 瀏覽
    御茶園
    沒有甜心卡真的不會想吃
  • 口罩是不是應該解封了

    時事台
    232
    1 評價
    232 貼文
    8k 瀏覽
    御茶園
    現在車流多污染高,對膚質影響也很大,我還是會帶
  • 20 評價
    180 貼文
    10k 瀏覽
    御茶園
    標題黨,不過倒是讓我想複習一下了
  • 18歲就這樣出賣同學,真不簡單。

    時事台
    472
    7 評價
    472 貼文
    33k 瀏覽
    歪歪 1
    我的18歲還在打咖,他怎麼這麼誇張
  • 台北 很多人不騎車

    時事台
    764
    2 評價
    764 貼文
    61k 瀏覽
    御茶園
    太麻煩…大多時間騎車都在塞
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。