柯到底犯了哪些罪？

[蕭刑天]

簡單發表一下看法。
我覺得啦，台灣需要的是一個相對清廉的政治人物，而不是一個貪腐的政黨，假設柯文哲有貪污，那當然是要進去服刑的。
但是現在的情況是，從目前的證據看來，柯文哲跟金華城的案件，頂多只是審核上有瑕疵，根本不能算是貪汙。
再來就是，司法應該是公平的，這句話大家認可嗎??

今天也不是說要挺柯，但是"懲罰"的輕重是比較出來的。
你看綠營其他人早就帶著錢跑掉了，跑掉了之後才在通緝，說要抓。
跟柯文哲比起來，很明顯司法並沒有公平。 真正的看到了所謂"綠能你不能"。

今天會有這麼多人站出來幫柯文哲說話，表示其實大家都看在眼裡。
不管你是支持什麼政黨，你都生活在台灣，只要你生活在台灣，或多或少都被台灣的司法給坑過，
過去我很少看到有法院的判決，可以讓酒駕、詐騙、炒房而付出代價的，在台灣通常正義難以伸張，
只能說，大家投票選的，後果大家一起承擔。

[御茶園]

@蕭刑天
政治層面的紛亂我不懂我就不著墨了，但現在的法院判決真的讓我心寒，不管是未成年殺人能3年假釋、還是無止境的炒房、助紂為孽的補助款、吸毒犯幾乎無煞車撞死人關2.5年，肉眼可見的社會混亂。2024年我也有去跟交通遊行，但除了選舉那一陣子有說說話改一下，目前還沒看到有什麼改變跟法案調整過。
也可能是我被大量政治新聞給蓋住了，沒注意到交通改革，有知曉一二的歡迎補充。

[Cody]

他惹到了不該惹的人
管不好自己的嘴巴

[蕭刑天]

@御茶園 是阿，本來就是這樣。
我指的不只是柯文哲的事情，而是台灣有很多類似的事件，在法律上的判決就很奇怪，炒房可能比較有爭議先不講。之前的瑪莎拉蒂惡少、路上的隨機殺人，然後被詐騙到逼到自殺的早餐店母女，以及三不五時就會出現的酒駕奪命。

都2025了，有誰會覺得台灣司法的判決是公正的?
要嘛他根本不是生活在台灣，要嘛根本就沒出過社會。

現在如果你問綠營，以上的事情要如何解決，有什麼精進作為? 他們會回你『抗中保台』，對話根本不再同一個頻率上。

不過我覺得這樣也很好，有些人總是要痛過之後才會醒。

[席沃德蘭帕]

@蕭刑天
真的，就像你說的
而且多數的人(扣掉柯粉)根本在意的不是柯有沒有貪汙
而是你司法制度倒底有沒有公平
每次一講這個案子，不管是綠營或柯黑
永遠都在講他就是有貪汙，司法程序的問題都不提
可以討厭柯，但司法不是拿來這樣搞的
不要一直在跳針說他一定有貪汙了
他有沒有之後判決會確定
那不是現在我們討論的點

[蕭刑天]

@席沃德蘭帕
我想大部份的人在意的不是柯文哲有沒有貪汙，畢竟今天如果把貪污民進黨換下來，再上去一個貪汙的民眾黨，那台灣的情況也沒有改變。

大部份的人在意的是司法有沒有公平，總不能說某幾個特定陣營的，罪證確鑿就幾百萬交保、然後抓不到罪證的幾千萬還不能交保。

政黨早晚會輪替，今天如果是藍營執政，用同樣的方式對付賴清德、蔡英文，難道大家就覺得可以嗎?

如果覺得不行，為什麼會覺得柯文哲這樣是正常的。
換位思考一下，很多事情的答案就出來了。

---

另外，我說很多人痛過才會醒，我覺得這是好事情。
舉例IMB詐騙，雖然錢要不要的回來是一回事，但是也算是給那些盲目支持的人一擊重拳。
之前有看過那些『受騙者的代表』說，被騙的很多都是銀髮族，那些銀髮族在過去都是綠營的鐵票倉，偏偏這件詐騙就是跟綠營有關係。所以我是不怎麼同情。
當這些老人家被支持的政黨騙的團團轉，連財產都被騙光了，結果只有黃國昌發聲在幫他們跑訴訟程序。
搞不好他們還在背後罵著黃國昌親中賣台呢。

[U不幸]

忤逆我們宗主，就該被處罰
看看其他倒戈的，識時務者為俊傑

[孫淡妃]

什麼時候要連署罷免賴清德

[陳狂]

我覺得就是見仁見智的
很多資訊我們也都只知道片面

[WTMsuki]

繼續延押兩個月，大概犯的就是有想選總統的動機這個罪吧

[Kevin 0]

可能犯了賴皇看不順眼之罪，所以只能讓他繼續被押

[Bosing]

沒有民進黨黨證就是一種罪

[B B]

根本沒罪吧，都是無中生有

[saxo7788]

上次選總統票拿太多 而且大多數都是民進黨的票 不被搞才怪

[newfxck]

可憐的老柯 EXECL也能當證據你看這國家多可憐

[JKK]

感覺司法調查的過程不太公平

[chail1221]

莫須有 隨便找個理由就好

[bankbank]

@御茶園 證據不是只有EXCEL表，這件的起訴書有公開。

[lop lop]

最大罪
讓賴皇只有40%
一輩子被笑40%

[月半]

有罪無罪等判決，重點是這過程真的太讓人反彈…光是徵查不公開但是甚麼都讓特定記者和媒體先知道，光是這個不處理就讓人詬病了。
再來就是最近的阿燦原本罪證確鑿，現在變成檢調有問題…呵呵～