台灣司法不是無罪推定嗎
阿怎麼一堆白癡在說人貪汙犯阿
一審都還沒出來欸
柯到底犯了哪些罪?
-
@Forker 看來你不懂我要表示的是什麼
有沒有貪 有沒有圖利 三審過後自然會有判決照北檢的標準 有疑慮的就通都羈押起來呀
-
最大罪就是拿了清德宗的300w票 qq
看看高虹安助理466都能說貪污 偉哉 党啊党啊
-
柯犯的罪都在這裡https://drive.google.com/file/d/1nRReBhxE7l_fqTKCLVBlnPnoh8XuvRYo/view?fbclid=IwY2xjawHwswlleHRuA2FlbQIxMAABHV7UjJvHNNedSh6NwMXLmOIj4vMXnX1B4HQe6Nb_umS1T3vNA0KPi3tReQ_aem_lsT9eC4a2FY4s3grXEMxwg
-
威脅到民進黨2028,看看國民黨在那邊耍白癡就知道2028根本沒得打。
現在一堆人慢慢知道民進黨亂搞,依照2024得票率如果再分掉5%到票民進黨也很危險,所以死也要把它弄進去。 -
簡單發表一下看法。
我覺得啦,台灣需要的是一個相對清廉的政治人物,而不是一個貪腐的政黨,假設柯文哲有貪污,那當然是要進去服刑的。
但是現在的情況是,從目前的證據看來,柯文哲跟金華城的案件,頂多只是審核上有瑕疵,根本不能算是貪汙。
再來就是,司法應該是公平的,這句話大家認可嗎??今天也不是說要挺柯,但是"懲罰"的輕重是比較出來的。
你看綠營其他人早就帶著錢跑掉了,跑掉了之後才在通緝,說要抓。
跟柯文哲比起來,很明顯司法並沒有公平。 真正的看到了所謂"綠能你不能"。今天會有這麼多人站出來幫柯文哲說話,表示其實大家都看在眼裡。
不管你是支持什麼政黨,你都生活在台灣,只要你生活在台灣,或多或少都被台灣的司法給坑過,
過去我很少看到有法院的判決,可以讓酒駕、詐騙、炒房而付出代價的,在台灣通常正義難以伸張,
只能說,大家投票選的,後果大家一起承擔。 -
@蕭刑天
政治層面的紛亂我不懂我就不著墨了,但現在的法院判決真的讓我心寒,不管是未成年殺人能3年假釋、還是無止境的炒房、助紂為孽的補助款、吸毒犯幾乎無煞車撞死人關2.5年,肉眼可見的社會混亂。2024年我也有去跟交通遊行,但除了選舉那一陣子有說說話改一下,目前還沒看到有什麼改變跟法案調整過。
也可能是我被大量政治新聞給蓋住了,沒注意到交通改革,有知曉一二的歡迎補充。 -
他惹到了不該惹的人
管不好自己的嘴巴 -
@御茶園 是阿,本來就是這樣。
我指的不只是柯文哲的事情,而是台灣有很多類似的事件,在法律上的判決就很奇怪,炒房可能比較有爭議先不講。之前的瑪莎拉蒂惡少、路上的隨機殺人,然後被詐騙到逼到自殺的早餐店母女,以及三不五時就會出現的酒駕奪命。都2025了,有誰會覺得台灣司法的判決是公正的?
要嘛他根本不是生活在台灣,要嘛根本就沒出過社會。現在如果你問綠營,以上的事情要如何解決,有什麼精進作為? 他們會回你『抗中保台』,對話根本不再同一個頻率上。
不過我覺得這樣也很好,有些人總是要痛過之後才會醒。
-
@蕭刑天
真的,就像你說的
而且多數的人(扣掉柯粉)根本在意的不是柯有沒有貪汙
而是你司法制度倒底有沒有公平
每次一講這個案子,不管是綠營或柯黑
永遠都在講他就是有貪汙,司法程序的問題都不提
可以討厭柯,但司法不是拿來這樣搞的
不要一直在跳針說他一定有貪汙了
他有沒有之後判決會確定
那不是現在我們討論的點 -
@席沃德蘭帕
我想大部份的人在意的不是柯文哲有沒有貪汙,畢竟今天如果把貪污民進黨換下來,再上去一個貪汙的民眾黨,那台灣的情況也沒有改變。大部份的人在意的是司法有沒有公平,總不能說某幾個特定陣營的,罪證確鑿就幾百萬交保、然後抓不到罪證的幾千萬還不能交保。
政黨早晚會輪替,今天如果是藍營執政,用同樣的方式對付賴清德、蔡英文,難道大家就覺得可以嗎?
如果覺得不行,為什麼會覺得柯文哲這樣是正常的。
換位思考一下,很多事情的答案就出來了。
另外,我說很多人痛過才會醒,我覺得這是好事情。
舉例IMB詐騙,雖然錢要不要的回來是一回事,但是也算是給那些盲目支持的人一擊重拳。
之前有看過那些『受騙者的代表』說,被騙的很多都是銀髮族,那些銀髮族在過去都是綠營的鐵票倉,偏偏這件詐騙就是跟綠營有關係。所以我是不怎麼同情。
當這些老人家被支持的政黨騙的團團轉,連財產都被騙光了,結果只有黃國昌發聲在幫他們跑訴訟程序。
搞不好他們還在背後罵著黃國昌親中賣台呢。 -
忤逆我們宗主,就該被處罰
看看其他倒戈的,識時務者為俊傑