能把大部分台灣人骨子裡貪小便宜的那劣根性展現的如此淋漓透徹的,你說第二沒人敢說第一欸
這也沒什麼好抱怨的吧,要怪就怪自己窮,要怪就怪自己沒有別人聰明
沒想到這種一片祥和的聖地還能看到這種有風險造成社會治安問題的人
現在抱怨解謎解不開,以後會不會抱怨生活不如意跑去殺人呢?
大家是先買房還是先買車
-
肯定是先買房的吧
-
如果有資金可以買房就先買房
這樣久了自己才有一定的資金來源漲價賣掉還可以賺錢 -
先投資 再買車 資金夠了再買房
-
當然是先買房囉,就算貸款買也划算
-
不缺房的話 買車
-
其實台灣的話交通方便車子沒那麼必須 房子比較保值
-
看要住在房子還住在車子… 這問題很簡單吧
-
先買房巴 車子是負債 但是房子也算負債 除非租別人
-
永遠都是先買房吧
-
房子 車子是負資產 有需求才買比較妥
-
如果有錢當然全都買,沒錢買房先吧
-
買車都有困難了談何買房
-
汽車代步就行了 個人還是覺得先買房 雖然還是沒有車子聯防也沒有
-
看需求~
如果用車沒有特別需要的話當然家裡的先頂著用就好 -
當然是房子先吧
車子代步用
家還是比較重要 -
如果可以當然是房子先囉
-
有能力當然先買房,問題是房子貴到買不起,就算從小間的開始背,也要揹到有增值的,才有機會再跳大間的;車子雖說是負資產,但所帶來的生活水平,無法用金錢衡量,車子也不見得要買新的,二手也有好車,開銷也會比較少一點;除非工作、生活都用不到車,不然車子該買還是得先買,只是預算多少的問題。
-
以台灣的交通沒有車應該也是可以的,所以先選房子
-
看你要動產還是不動產
-
沒有房子要車來幹什麼 車還要有車位