暴打美國必須的吧
為甚麼政府這次的防疫政策似乎不太強勁!?
-
為甚麼政府這次的防疫政策似乎不太強勁!?
疫情快速升溫,雖然疫苗覆蓋率是有的,但似乎態度轉為溫和… -
可能決策的目標已經不是清零,而是選擇與病毒共處流感化這樣
-
要共存了,開放邊境,全球的人都感染一遍,每個人都有自身抗體
-
韓總是覺得因為打了疫苗依然還是會突破性感染
加上你要清零是要完全把外國人禁止進來才有可能
而且其實大部分都打了疫苗重症機會減少
都是無症狀或輕微,那就乾脆共存了 -
一重疊就直接抓去隔離 也不看有的人都打三劑了 根本自主健康管理就好了
-
沒什麼有效的政策了吧 只要人活著就是會吃飯呼吸打噴嚏 根本沒辦法清0
-
與病毒共存才是最實際的解決方法。
看看英國、歐洲某些國家,
好幾個月前早早宣布得病可以自行休息,連醫生都不用看。
口罩更是早早就全面解放,
他們死亡數有攀升嗎?沒有。我不曉得台灣人還要過度驚恐到什麼時候?
今天晚餐想吃個西堤,結果衰小被抓去隔離14天
一弄不好還要自費隔離,有誰能受得了?
隔離成本不是只有自己耶!
防疫旅館、檢疫人員甚至醫師防護員救護車都是個成本。 -
現在的病毒很難清零了,只能共存,確診的能抓幾個就抓幾個吧!沒打疫苗的就只能自求多福
-
感覺已經要跟病毒共存了
-
國外都已經要開始準備共存了,我想我們遲早也會,畢竟病毒也正在逐漸流感化。
-
畢竟重症率下來 未來還是要考慮共存
-
重點是疫苗覆蓋率高才能達到共存吧0.0?!
-
有可能感染拓展太快了還在疫調中
-
我是覺得從過年前到現在之間的疫情變化,如果拿到去年初,應該就升三級了
-
現在致死率很低,所以才會跟病毒共存。不是政府不上心。台灣防疫能做成這樣很強了!
-
能維持正常生活比較重要
-
國外早就與病毒共存了,而且現在確診的大部分應該有都是輕症或是無症狀
-
擋不住 再加上疫苗打夠多 而且繼續鎖國沒好處
-
此回覆已被刪除! -
病毒共存是大勢所趨吧,沒可能永遠關閉