他就是個商人 哪裡有利哪裡靠
為甚麼政府這次的防疫政策似乎不太強勁!?
-
國外都共存了
政府也是往這個方向邁進吧 -
都差不多快打完3劑疫苗了 而且與病毒共存社會成本比較低
-
感覺大家都對確診沒什麼反應了
-
因為快要選舉…
-
找了一個不會被罵的理由
-
政策目標改變吧
-
感覺在校仿國外與病毒共存了 實際上也沒辦法繼續清零
-
不就是政治考量大於專業考量,整個超級矛盾
-
其實就是因為感染了也不太會重症了
以後就變成感冒了 -
因為流感化 嚴重程度不至於嚴重影響生活 沒必要過多恐慌
-
只能說台灣當初的做法就跟世界上比較主流的做法完全不同方向 我們講求清零完全封殺是一件實行起來勞民傷財的事情
-
病毒越來越弱了
你看國際基本已經把他當流感 -
@jooooooo 1.要選舉了,再讓人民被綁在家,等等沒選票
2.自由國度最怕自由被剝奪
3.一開始也沒按照契約(法條)去做,能扛就硬不升,真的炸了就兩手一攤升級,反正爆肝都基層
4.怕被打臉(時空背景不同之術)
5.病毒雖輕症化,但台灣其實有本錢清零,但他們想開放國際(會很難清) -
一面放寬政策復甦經濟,一面渲染疫情嚴重性,是P廠M廠錢撈不夠多嗎XD
反正你劊子手永遠不是我政府~ -
我看國外電音趴都辦得很開心 呵呵呵
-
內心知道清零已經不可能了
若再繼續堅持清零才能有其他作為可能就不切實際
雖然很多人都認為清零是一定做得到 我都想說哪來的信心
所以也只能採取跟以往不同但相較溫和的態度 -
政治操作居多 但共存是必要的
-
可能到後面是只有共存的方法
-
清零已經不可能了
畢竟人都要流動 -
有一派說法是說因為快選舉了
所以才不敢有甚麼大動作
但個人覺得民眾的恐慌程度跟去年比小很多
可能這樣政府才沒什麼作為