支持俄羅斯的人請進來看看吧

時事台
99 52 1.6k 45
  • 正式會員

    @CARL carl
    說的真好

    戰爭本來就不人道
    也沒人權

    如果喊不講武德有用
    幹嘛拿武器?

    還是避戰的都白癡
    飛彈、子彈自動避過平民
    更不用說還有人說平民都該拿汽油彈加入戰爭

  • 正式會員

    怎麼到現在還有人認為普丁打烏克蘭是因為北約東擴,雖然澤倫斯基把加入北約直接寫進憲章了,但北約完全沒有要給烏克蘭加入的意思啊,他比普丁還不想要戰爭,這不就是一個開戰的藉口嗎?普丁這一打反而會加劇北約東擴,這就是他想要恢復舊蘇聯榮光找的一個開戰理由而已,連澤倫斯基是納粹都說得出來了,這種人說的話還有人要信?

  • 正式會員

    @ㄏㄚˋ-0
    大哥,去看很多影片
    開戰後
    澤倫斯基仍然堅持加入北約
    他自己親口說的

  • 正式會員

    此回覆已被刪除!
  • 正式會員

    @ㄏㄚˋ-0
    如果澤倫斯基想避戰
    幹嘛給普丁開戰的理由?
    邏輯上不通


  • @chi-wei-lee 所以說烏克蘭根本就加入不了北約阿,沒人會冒著戰爭的風險讓烏克蘭加入的,這點不是很明顯了嗎?到現在北約還只是送軍備而已,如果普丁要阻止北約東擴那他就不應該開戰,現在反而讓周邊國家都想加入北約了不是嗎?


  • @ㄏㄚˋ-0 “北約完全沒有想要納入烏克蘭” 這個明顯是錯的,歐洲一直以來都想束縛著俄羅斯,當然要包圍著他才能鎮住他
    當年的不東擴也是出於他們的承諾,蘇聯的戈爾巴喬夫也相信了
    結果擴到波羅的海三小國俄羅斯也當做算了,如果真的某一天格魯吉亞,阿塞拜疆,烏克蘭都加入了的話,那就是俄羅斯徹底不用翻身

  • 正式會員

    @ㄏㄚˋ-0
    恩…
    所以為了對抗"蘇聯"的北約
    在蘇聯解體後
    仍然不斷增加成員
    的基礎之上(俄羅斯國防風險增加)

    俄羅斯不能反抗
    因為反抗會加速北約東擴?

    依照你的邏輯
    俄羅斯反對、不反對
    都會加速北約東擴


  • 澤連斯基不願冒險開戰,不代表他的下一任總統不會開戰,也有可能下一任是更激進派的
    一樣,如果現在清除掉普京的總統位置,不代表他的下一任不會更極端,或許會更殘暴
    現在法國馬克宏,德國索爾茨都認識普京蠻久的,有機會促成和談,如果讓別人代替,那會是怎麼樣?要記得現在的俄羅斯是類似當年的沙俄的政策,不是像蘇聯


  • 北約是互助防衛性的組織
    況且2014烏早就被入侵了
    北約也不可能讓有戰事紛爭領地未明的地方加入 (一加入等於是觸及條約)
    用北約開戰就只是俄羅斯入侵藉口
    白俄假演習真備戰都兵臨城下了

    對烏來說北約.歐盟 就是戰火下的浮木
    盡可能拉下歐洲參與對烏克蘭最有利

  • 正式會員

    @ㄏㄚˋ-0
    依照一般邏輯來說
    應該是:

    中立國不可加入北約
    倒向其中一方

    因為俄羅斯將會
    不惜發動戰爭

    因此周圍國家不加入北約

  • 正式會員

    @wu-tata
    北約是互助防衛性的組織
    所以只要宣稱是防禦型
    就可以不斷擴張
    將飛彈、軍隊送到別人家門口
    不斷演習?

    所以古巴危機
    蘇聯為應對美國在義大利和土耳其部署彈道飛彈的舉措
    在古巴部署了類似的彈道飛彈
    蘇聯因為防禦性質布置飛彈是對的?

    烏東對於當地的共和國跟俄羅斯而言
    仍然是爭議領土
    但西方國家不承認

    所以烏克蘭加入北約合法嗎?
    還是會就地合法
    強迫烏東爭議省分人民加入烏克蘭?


  • @bitw2000 不不不,我只是在回覆普丁的開戰理由合不合理而已,跟北約想不想要烏克蘭加入或烏克蘭想不想加入北約沒關係,難道普丁覺得打了烏克蘭之後周邊小國就會把頭埋進土裡什麼都不做然後祈禱俄羅斯不打他們嗎?絕對會加劇北約東擴的,不然至少也會讓周邊小國聯合提防俄羅斯,他開戰完全就是反效果阿,而且北約也不可能讓烏克蘭加入,絕對不可能,讓烏克蘭加入有可能導致戰爭,所以我才覺得這不過就是一個藉口而已


  • 如果我是北約秘書長,就算不會有戰爭,為了日後的安全我肯定會想盡辦法束縛俄羅斯甚至中國和朝鮮,我也可以宣佈接納日本,韓國,菲律賓多數伊斯蘭國家(制衡伊朗)甚至台灣為後選成員,改組為世界防衛組織(已經不是僅限歐洲了)。之前就有這種意願(歷年什麼會議都會把非北約國家加入會議),只是因為俄烏開戰導致這個意願加快,所以就算沒有開戰,遲早都是會招攬更多國家加入。只是遲或早而已


  • @ㄏㄚˋ-0 不過說真的,現在這個世界沒有什麼國家敢直接和俄羅斯這樣瘋狂的國家鬧到打仗的地步
    我不知道可能可以立帖為證😂若果有一個北約國家遭入侵,也許不會是所有北約國家同意加入戰爭
    匈牙利🇭🇺就是第一個
    第二個可能就是土耳其🇹🇷
    “當然這僅限我的推算”


  • @chi-wei-lee 拜託 人都有人權了
    一個國家要幹什麼 乾別國屁事
    不涉入他國內政 不是各國的名言嗎?
    若覺得北約是敵對勢力怎麼不去打北約?

    烏東要讓各國都信服的方法就是公正的公投
    如同英國脫歐公投一樣 決定後不會有任何聲音

  • 正式會員

    @ㄏㄚˋ-0
    儘管俄羅斯已經多次"公開"說會開戰
    多數國家仍預測不會開戰
    基於這個戰前事實
    為什麼戰前北約不會接受烏克蘭?

    不就是現在
    俄羅斯實現
    加入北約會引起戰爭
    才導致烏克蘭加入不了北約嗎?

    不然之前那些國家為什麼可以加入?

  • 正式會員

    @wu-tata
    你可以去查一下
    烏東兩省分有舉辦過公投
    且我沒有查到有"違反國際法律"
    只是西方國家不承認

    -> 一個國家要幹什麼 乾別國屁事
    -> 不涉入他國內政 不是各國的名言嗎?
    所以你的意思是
    國際上認為台灣是中國的一部份
    中國打台灣是台灣活該?
    因為: 不涉入他國內政


  • @wu-tata 所以頓涅茨克,盧甘斯克就這樣出來了。阿佈哈茲,南奧塞梯也是這樣出來
    歐美也不想承認😂
    公投是可以拿來操控的,
    科索沃,北塞浦路斯也是歐美一樣的套路
    這世界都是你套路我我套路你

  • 正式會員

    @wu-tata
    俄羅斯打烏克蘭的第二個理由
    就是亞速營
    先不說跟納粹有沒有關係
    但亞速營是 “西方” 認定的 “恐怖組織”

    烏克蘭藉由
    亞速營不斷攻打
    烏東經過公投而成立的共和國
    本身就有問題

  • 選前之夜,為何不再「來來來」?

    時事台
    2
    0 評價
    2 貼文
    85 瀏覽
    Miya MamaM
    超好笑 綠的不知道在想啥
  • 核三公投前夕,「黃仁勳」直言:『核能是一個好選擇』

    時事台
    3
    0 評價
    3 貼文
    116 瀏覽
    rotzR
    核能才能緩解 目前缺電的困境 光電能給的根本不夠
  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    168 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    1 貼文
    116 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    1 貼文
    143 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    3 貼文
    87 瀏覽
    嘴刁基
    @我愛黎明 在 家暴林穎孟遭起訴 誠泰少東聲明反咬:9個月婚姻竟索討5千萬 中說: 唉~實在不想再談起這個人, 因為目前政壇,還是有這種價值觀偏差, 不會問政只靠臉,但是大家還是會支持的人‥‥ https://www.voofd.com/topic/69968/我支持同婚-但我認為-專法實行的不夠周全 真的很爛的人 不過現在受到應該有的懲罰了
  • 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑

    時事台
    7
    0 評價
    7 貼文
    212 瀏覽
    嘴刁基
    @WINTER我婆 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 可是我看實事台 那邊可以貼新聞 我才貼的 他的板規有寫 可以貼 但要註明出處 可以沒問題啊 阿這篇不行啊… @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 我懂了-.-這個主題不應該出現在時事台 那請問這個要怎麼刪除掉 或者去適當的台呢? 我純粹只是想要分享自己的經驗 來跟人互動聊天 沒有洗版的意圖0.0 編輯在一串 第三次提宿 像這樣子引用嗎??? 我有誤退什麼我發文 都沒有聲望= =?
  • 今年的司法大家怎麼看

    時事台
    74
    -4 評價
    74 貼文
    2k 瀏覽
    藍色洞洞腦
    大罷免搞到後面都不知道在幹嘛了…綠能更不用說一個颱風看破手腳
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。