不管是40%的選擇 還是60%的民意 最後都是100%要扛
清零/共存 大家怎麼看
-
我覺得最後還是會走向共存,就會變成類似流感一樣,症狀比較輕微這樣
-
一定會走向共存,現在變種那麼多~疫苗也來不急出!疫情剛開始我都不趕出門,現在我整個大開放~想去那就去哪~反正已打了三劑再得重症我就認命了~
-
除非永遠鎖國,不然共存必然的結果啦
-
共存是比較好的方向,跟感冒一樣的可能性比較大
-
當感染數大增
即使突變機率低突變的數量也會增加
不能期望病毒只會往毒性降低的方向突變
想想當初的Delta還有現在的BA.2
最近出現的XD和XE和XF情況也還不明朗台灣現在是沒本錢共存啦
而且不打第三劑的還一堆
前兩劑的保護力已經陸陸續續失效政策不改善共存只是在搞垮自己還談什麼經濟
-
終究是要共存的 畢竟已經消滅不了了,只不過疫苗可能每年都得打
-
清零不可能啦,已經控制不住了
-
歐美國家已經幾乎都是共存了 台灣遲早也要這樣做
-
要清0有難度大家注意防疫吧
-
共存是遲早要面對的
-
很希望政府的政策 明確跟清楚
不然我也覺得台灣面對疫情沒有完整的配套措施
只是來一個打一個而且又要選舉了 造勢 口嗨一大堆🤣🤣🤣
-
我只想問這麼久了 , 病毒都變異了 , 就沒有更有效的疫苗推出嗎 ?
-
不太可能清零,快做好共存準備
-
要共存的前提是有足夠的治療藥 但是台灣政府買不到 也許還是要靠郭董
-
@mangue-seco 不只是治療藥的問題
篩檢的量能也必須增加
不篩檢哪知道有沒有染疫
不知道有沒有染疫又怎麼會投藥治療
共存就是要不斷不斷的篩檢
從過去到現在不正常的清零政策都不肯大量篩檢了
等到共存需要篩檢的時候政策會支持嗎我存疑 -
共存了吧 之前一段時間清零後現在還不是爆發了 不如像歐美國家看齊
-
清零已經是不可能的事 一堆國家每天幾W幾10W的確診 台灣也不可能一直鎖國 共存是唯一的路吧
-
或許共存更符合經濟效益吧
-
能清零就清零,共存也沒差,在歐洲沒得,自己都會說是邊緣人了😂
-
國外已經很多都與病毒共存 只要打疫苗不要重症都還好