不管是40%的選擇 還是60%的民意 最後都是100%要扛
清零/共存 大家怎麼看
-
清零不可能啦,已經控制不住了
-
歐美國家已經幾乎都是共存了 台灣遲早也要這樣做
-
要清0有難度大家注意防疫吧
-
共存是遲早要面對的
-
很希望政府的政策 明確跟清楚
不然我也覺得台灣面對疫情沒有完整的配套措施
只是來一個打一個而且又要選舉了 造勢 口嗨一大堆🤣🤣🤣
-
我只想問這麼久了 , 病毒都變異了 , 就沒有更有效的疫苗推出嗎 ?
-
不太可能清零,快做好共存準備
-
要共存的前提是有足夠的治療藥 但是台灣政府買不到 也許還是要靠郭董
-
@mangue-seco 不只是治療藥的問題
篩檢的量能也必須增加
不篩檢哪知道有沒有染疫
不知道有沒有染疫又怎麼會投藥治療
共存就是要不斷不斷的篩檢
從過去到現在不正常的清零政策都不肯大量篩檢了
等到共存需要篩檢的時候政策會支持嗎我存疑 -
共存了吧 之前一段時間清零後現在還不是爆發了 不如像歐美國家看齊
-
清零已經是不可能的事 一堆國家每天幾W幾10W的確診 台灣也不可能一直鎖國 共存是唯一的路吧
-
或許共存更符合經濟效益吧
-
能清零就清零,共存也沒差,在歐洲沒得,自己都會說是邊緣人了😂
-
國外已經很多都與病毒共存 只要打疫苗不要重症都還好
-
戴個口罩都一堆人好像殺了他全家一樣要戴不戴的 怎麼可能清零
-
現在情況看來只能共存了
-
一個連假要清零 恐怕是天方夜譚
-
我看是偏南 這連假直接開炸幾百例ˊˋ
-
不可能清零的啦
-
支持共存,但在林X的選擇下堅持不共存,最後是被共存