不管是40%的選擇 還是60%的民意 最後都是100%要扛
清零/共存 大家怎麼看
-
清零難啊 還是要賺錢生活
-
支持共存 不過我覺得年紀大一點的支持清0也有道理 畢竟身體比較不好怕得了掛掉
-
不可能清0 只能共存
-
@林一拳 清零是不現實的
共存是就算不要 也得接受的 -
共存吧,台灣民眾配合度算高的(口罩…),可以試試看
-
每天增加這麼多例,也只剩下共存這條路了
-
清零別想了吧!
只能跟病毒共存了,
慢慢的就變成流感那樣了! -
共存吧 很多國家也都是共存了
就算清零也維持不久 沒必要浪費這麼多資源 -
感覺各國都已經要解放了
現在還清零感覺有點不太容易達成 -
共存,感覺早晚都是要確診的
-
人民都餓死啦,想想吧 想到都生氣
-
看今天的確診人數,清零好困難
-
當然能清零是比較好是比較好,但政策應該是能彈性變更,現在中央地方不同調,辛苦的還是人民
-
绝对是共存,清零不太实际。
-
根本沒有選擇, 只能夠共存, 口罩不可用一世, 清零只是一門發國難財的生意
現在英國可以幾萬人一同觀看足球, 地球的另一邊,.主人有病, 狗也會被扑死
答案很明顯 -
清零可以的話就世界第一了
-
共存是一定的 但是得看施打率如何 不然境外的一定會有
-
@shadowcat 在 清零/共存 大家怎麼看 中說:
清零本身就不切實際,所以只能共存了。
-
這個不可能清零啦,太困難了,有很多複雜的因素
-
國外已經有活生生例子示範給我們看了
清零的情況下要達成相對困難 牽扯到經濟跟境外移入隔離條件
韓國.日本.新加坡.甚至是美國都是採取共存的模式
連抄作業都不肯
只能說裝睡的人 叫不醒