［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)?

[假館長]

@修身養性 畢竟我是半路出師當管理員的🐈，也可能我平常比較閒吧，不想因為多了一個職位就改變了跟大家的互動方式

[mikefox]

@404 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 所以總的來說 , 也是看論壇的性質 , 太多因素要考量了 , 也需要時間去找平衡點

現在網路有種速食文化的氛圍
要看電影 以往要下了再看
現在直接找點就能看 省了跑電影院買票功夫
要看書 免費小說app那麼多不香嗎
要看zp 簡單達到條件下載了就完事
感覺很難培養聊天交流的氛圍

[假館長]

@404 畢竟講白一點，先不管會不會被告
真的被告會出事情的就只有車掌，對乘客來說無所謂，頂多沒車搭而已，看看那麼多車掌不發車退坑的原因，其實不是所謂沒讚，而是告密仔太多了

[mikefox]

@假館長 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@404 畢竟講白一點，先不管會不會被告
真的被告會出事情的就只有車掌，對乘客來說無所謂，頂多沒車搭而已，看看那麼多車掌不發車退坑的原因，其實不是所謂沒讚，而是告密仔太多了

有點好奇 告密一多 造成的影響是論壇浮出台面
讓更多不知道的人 往我們這邊跑(不用花錢
但ip在美國 無法經由司法取的車掌的ip個資
論壇似乎也沒有甚麼金流系統能讓人追查到本人
(請參照小玉 觸感事件)
那為什麼車掌們還是那麼擔心呢?

[夢遺大師]

@mikefox 如果架站在美國的話
大概只有一位蘿莉神會出事吧
不過好險美國普遍不懂中文XD

[夢遺大師]

@mikefox 因為可以從購買名單裡面慢慢查…
尤其是假館長這種大多發自購類型的

[mikefox]

@404 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 所以總的來說 , 也是看論壇的性質 , 太多因素要考量了 , 也需要時間去找平衡點

打個比方
以前我在地論壇是小論壇 hcg h動漫為主
當時網路下載hcg h動漫資料第一手還是日本以及p2p為主
這就讓論壇為主的分享型式能在很大程度制約用戶的資源取的
再加上 大家真的熱愛hcg h動漫
所以有東西討論有熱情討論 也想要討論
所以限制拉高 並不適問題 大家加入論壇也肯定
這樣的管理態度
但後來網路越來越發達 各種資源娶得更方便容易
論壇限制一堆反而就不討喜了 而日漸走下坡
這是小眾論壇的情況

回到論壇 zp本身充滿神祕性 加上各資不能洩漏
被吸引來的用戶們 你要想他們討論他們想討論的
似乎也不能放開來講 它們根本志不在此
來了就是想下載 其他話題加減富和
缺乏交集的情況下 想增進交流風氣真的很難啊

[mikefox]

@夢遺大師 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 如果架站在美國的話
大概只有一位蘿莉神會出事吧
不過好險美國普遍不懂中文XD

那也要台灣司法申請 美國接受要求
再向cloudflare查詢該用戶id ip個資
這樣才可能達到
難度挺高吧 雙方沒互助條例 管你羅莉布羅莉

[mikefox]

@夢遺大師 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 因為可以從購買名單裡面慢慢查…
尤其是假館長這種大多發自購類型的

一? 真的嗎?
可是好像有bug
因為目前小圈子沒被攻破啊
它們怎麼從購買名單查
某拉x對偷拍還入會員去取的第一手資料
到最後也沒能抓到xB本人
上媒體鬧得那麼大 還是沒事
所以?? 購買名單???

[星之卡比]

感謝各位參與討論，但希望各位還是用本貼文主題探討為宜，謝謝大家的合作~

[404]

@mikefox 的確 , 因為zp誘惑很大 , 如果能看到熟人更爽
所以都只花時間在開車區 , 很少要交流

[mikefox]

@404 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 的確 , 因為zp誘惑很大 , 如果能看到熟人更爽
所以都只花時間在開車區 , 很少要交流

你們在神秘區 討論會很熱烈嗎??

[404]

@假館長 真的 , 太多正義魔人了 , 很容易勸退車長

[假館長]

@mikefox 如果站方能夠有這方面的安全保證，那往後的車輛當然可以限時長一點甚至不再限時(雖然我最近車都已經有拉長時間了
但目前就是仍然有一點疑慮，但對我自己來說更重要的事情就是被盜車，想像一下自己花大錢買的資源分享出來，結果直接被人偷去tg群發，還囂張的把檔案名稱改成"我就白票偷車賊"
有段時間暫時停車就是被這種人搞的，但這又是另一回事了，可能要再開題去談

[假館長]

@mikefox 基本上促進聊天風氣是另一回事，也可以體諒許多人留言只有一句話，但不要去重複洗無意義貼文這才是重要的，看看前段時間的109條好漢

[假館長]

@404 現在取而代之的是一堆拆包撞車的╮(╯_╰)╭

[mikefox]

@假館長 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 如果站方能夠有這方面的安全保證，那往後的車輛當然可以限時長一點甚至不再限時(雖然我最近車都已經有拉長時間了
但目前就是仍然有一點疑慮，但對我自己來說更重要的事情就是被盜車，想像一下自己花大錢買的資源分享出來，結果直接被人偷去tg群發，還囂張的把檔案名稱改成"我就白票偷車賊"
有段時間暫時停車就是被這種人搞的，但這又是另一回事了，可能要再開題去談

的確 你那段時間的自白文 我有看到
那更會讓人灰心意冷
其實我有時在想
mega檢舉 and 偷文至tg and DDos攻擊
會不會都是同一批人
因為有時檢舉得太勤了 連半夜補車 也10分內翻車
是否與敵對論壇有所關連…

[mikefox]

@假館長 在 ［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)? 中說：

@mikefox 基本上促進聊天風氣是另一回事，也可以體諒許多人留言只有一句話，但不要去重複洗無意義貼文這才是重要的，看看前段時間的109條好漢

剛剛某位會員的提議有個妙思
若能把檢舉功能放在文章 回文的右下角 在引用附近
方便熱心會員看到檢舉
這是否能有效減輕你們的負擔?

[yukicoco]

@假館長 常常看到重複的車，可以拆成好幾個1V

[404]

@假館長 那也就算了, 你看之前晴X的 , 每個都丟出都差不多內容 , 但PV都不一樣