［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)?

[CURRY]

@櫻稉種杖棏根
50字是多了點
要我每篇都讀50字 我也是覺得小累ですね～

[舊使用者]

@curry 對，那我改一下好了，改成字數可議

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@curry 不過不管怎麼說，有個較高字數的門檻，總可以較高機率的防掉，並大幅減少這類垃圾文章

若是鎖定閒聊類文章 似乎還不必要
因為論壇現在的聊天還沒豐富到需要
強制的地步
至少我看到都是那幾個幹話王再帶
篇數少少幾篇 其他都是其他想50post的會員回舊文

[舊使用者]

@curry 結果…又無法編輯了

[舊使用者]

@mikefox 目前大部分都是湊到50就不回文了…

而且那些人發布的主題長度跟留言一樣短

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@curry 像是直接打123456780的，也得多重複幾次，比起他只要打12345五字自成貼文，讓他打到123…到五十得讓他花上更多時間

系統設定也有這樣漏洞
q1235532324732043242432740923 這樣打 或是某些字符
也能避過 篇數一多 基本都要靠人工審核

[舊使用者]

@mikefox 那些可以靠網友tag巡邏管理員~~

或是直接檢舉個人檔案

[舊使用者]

@櫻稉種杖棏根 @mikefox
那如果做絕一點 限制貼文在某數以下無法發布主題呢

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@mikefox 目前大部分都是湊到50就不回文了…

而且那些人發布的主題長度跟留言一樣短

你必須接受這樣的現狀
因為想聊天的 而且是到這裡還想聊天的
都不是一般的變態 所以…

[舊使用者]

@奶油鯊魚 你這個看法太好了！！

我竟然沒有想到！

[舊使用者]

@mikefox @奶油鯊魚 提出的這個看法你覺得如何？

@奶油鯊魚 ：

那如果做絕一點 限制貼文在某數以下無法發布主題呢

[mikefox]

@奶油鯊魚 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@櫻稉種杖棏根 @mikefox
那如果做絕一點 限制貼文在某數以下無法發布主題呢

那樣跟現狀50post是差不多的
為了引進新血 肯定必須開放一定版區
到時同樣50post一樣出現
大部分人想要的是甚麼 我想大家都清楚吧(攤手

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@curry 結果…又無法編輯了

好像 又開始卡了 :anger:

[舊使用者]

@mikefox 對…有點卡，看來猴園開始放風了

[舊使用者]

想要編輯我文章中的字數門檻卻沒辦法…

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@mikefox @奶油鯊魚 提出的這個看法你覺得如何？

@奶油鯊魚 ：

那如果做絕一點 限制貼文在某數以下無法發布主題呢

就跟現在差不多吧
會找某些區觀察大家回那些文
回些自己方便回 有興趣回 可以混水回的舊文
那樣就pass了
而且 對一心只想分享的大老 一近來發現還得進
聊天區拜把子 說不定會澆滅它們熱情

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@mikefox 那些可以靠網友tag巡邏管理員~~

或是直接檢舉個人檔案

可行 這也是分擔管理員負擔的好方法
目前也可以做得到
只不過檢舉標準要寫詳細清楚 避免個人尋事報復

[舊使用者]

@mikefox 那這樣的做法或許也不太好…

[舊會員]

目前主要閒聊區有2個吹水和 成 人 討論…
兩個各不同的區塊…當然新聞和動漫動也有人在開討論POST…
但相對其實那兩個區原本就不太適合聊天…
50字就能解決這個問題? 其實一般開題目, 用不到50字…
如果只為了預防不要人呃POST的話…限字數又是否真的有意義??

[舊使用者]

@mikefox 檢舉也需要經過評議的，並非想要尋仇報復就能成功