暴打美國必須的吧
第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了?
-
@摸死案價 在 第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了? 中說:
@sl-nm 你家住哪裡?真打起來我先送你上路燈,有喜歡哪支先說歐!
別的不說,你以為說投降就可以投降嗎?還沒開打里長就會跟警察來一家一戶的抓人動員了,別以為在家準備五星期就可以躲過你不要想太多了 就好像趙立堅每次說話談國際
好像三小事情都跟中國有關 湊熱鬧
我談的是第三次世界大戰 你跟我說里長來抓人 -
第三次世界大戰是有可能打
核彈我就覺得機率相對來說小很多
因為後果實在太嚴重了
直接再來一次大滅絕 -
@dearduck 在 第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了? 中說:
第三次世界大戰是有可能打
核彈我就覺得機率相對來說小很多
因為後果實在太嚴重了
直接再來一次大滅絕日本被丢二颗也没事啊 基本丢1-2颗就结束了
-
戰爭就是最差方案
-
哪個腦殘按下去,人類文明就直接倒退了.
-
-
雖然這樣講很中二 但多數人已經離戰爭太遠了 僥倖心態都跑出來了
-
真的發生就發生了也不能怎麼辦 台灣幾乎沒有避難的地方
-
-
第三次世界大戰在俄烏前已經發生, trump 年代已經開始, 經濟和網絡不斷拳來腳往, 到了俄烏戰就像世界杯外圍賽, 參賽國陸續浮現,
但俄羅斯的武器已給歐美看穿, 俄羅斯絕對會輸, 當迫到俄羅斯用核武, 俄羅斯可能會傷人8成, 但自己絕對會滅亡. -
@diop-dio 在 第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了? 中說:
第三次世界大戰在俄烏前已經發生, trump 年代已經開始, 經濟和網絡不斷拳來腳往, 到了俄烏戰就像世界杯外圍賽, 參賽國陸續浮現,
但俄羅斯的武器已給歐美看穿, 俄羅斯絕對會輸, 當迫到俄羅斯用核武, 俄羅斯可能會傷人8成, 但自己絕對會滅亡.還沒"世界"吧
其實喔 普丁輸贏我沒差
但真要打起來 我希望美國受到報應
美國比中國還要垃圾 只會利用別人 -
不太可能,誰都不想當那個戰爭輸掉要第一個被究責的人
-
@陳宸 在 第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了? 中說:
不太可能,誰都不想當那個戰爭輸掉要第一個被究責的人
普丁開戰前那氣勢 哪個官員敢究責他
他也不會管歐美對他的批評
直到今日 都還是稱 特別軍事行動 不是戰爭 -
如果一開始射第一發 有核的國家應該會反擊 地球直接核平QQ
-
@ca-la 在 第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了? 中說:
如果一開始射第一發 有核的國家應該會反擊 地球直接核平QQ
如果 第一發是美國(或在波蘭)或是俄羅斯
一定會互射 但是很快就停然後亞洲國家崛起
-
早晚會發生啦 就看哪一個世界領袖先吃錯藥
-
資源大洗牌好啊! 現在資源都掌握在少數人手裡,民不聊生的
只要能挺過這一波戰爭,翻身的機會比苦苦打拼一輩子來得高很多 -
@ccp 22世紀, 戰爭不一定是開槍發炮, 中國的網絡攻擊和滲透幾年前己開始微博不用說, facebook, twitter 已大量網軍. 正如第二次世界大戰周期, 不是一開始就全世界打起來, 沒有珍珠港事件可能美國也不會參戰
-
@diop-dio 在 第三次世界大戰(核戰)可能真的要發生了? 中說:
@ccp 22世紀, 戰爭不一定是開槍發炮, 中國的網絡攻擊和滲透幾年前己開始微博不用說, facebook, twitter 已大量網軍. 正如第二次世界大戰周期, 不是一開始就全世界打起來, 沒有珍珠港事件可能美國也不會參戰
我很肯定的告訴你 網軍一點洨用都沒有
大陸的三小不會 只會審查自己人而已
台灣的比較厲害 害死外交官 -
除非美國對俄羅斯宣戰,或者俄羅斯想不開,對北約成員國宣戰,不然我覺得不會核戰
現在還在打表演賽啦,台桌上還在談判