定期打
然後不要太近期間去施打
就沒什麼問題
共存 or 清零
-
現在只能走共存了吧,清零的成本以及難易度太高了,8+9跟一堆刁民根本沒在管
-
長期來看還是共存可行吧
-
一定是共存阿~很多國家都這樣了
-
-
沒意外應該是共存了
-
是已經不可能清零了,
連中國那樣高壓管制都做不到了,
只能走向共存,
而且這是漸進過度的,
又不是突然就放手不管讓他爛。 -
所以說如果真要共存 一定要先克服掉老人跟小孩的疫苗覆蓋率
-
共存 清零已經不可行了
-
共存是為了出國第一個要達到的目標!!所以當然要共存拉!!日本有點太久沒去了
-
共存+1 除非我們要變得跟中國一樣
不然不可能清零 -
只要政府把新聞機構統一訊息後確保以經濟發展解封,人們看不到確診人數及重症人數久而久之就會忘記這些事情了
-
共存 清零太難 要做到的代價太大
-
首先要認清清零的可能性有多少
再來看看其他各國怎麼做的?
最後試著對比下國際與本國之間的差異- 有時人真的生活在幸福之中 而不自知
-
還是共存吧 生活已經夠苦了 再讓商家不能開店做生意台灣真的撐不住
-
還是想清零 我不想生病阿
-
那你要想 清零要怎麼清零餒 還是會有一群白癡出去好嗎 疫情這麼嚴重 去小琉球澎湖的還是一堆
-
共存 現在確診人數太多 清零很困難
-
-
想清零歸清零
實際上已現在的情況短中期根本就不可能更別說長期看好
還是實際點先想共存的方式 -
共存啊 清零是幾乎不可能的事
只能讓疫苗覆蓋率提高 減少重症 流感化