第三個反而比較常聽到
癌症真的是殺手
共存 or 清零
-
沒意外應該是共存了
-
是已經不可能清零了,
連中國那樣高壓管制都做不到了,
只能走向共存,
而且這是漸進過度的,
又不是突然就放手不管讓他爛。 -
所以說如果真要共存 一定要先克服掉老人跟小孩的疫苗覆蓋率
-
共存 清零已經不可行了
-
共存是為了出國第一個要達到的目標!!所以當然要共存拉!!日本有點太久沒去了
-
共存+1 除非我們要變得跟中國一樣
不然不可能清零 -
只要政府把新聞機構統一訊息後確保以經濟發展解封,人們看不到確診人數及重症人數久而久之就會忘記這些事情了
-
共存 清零太難 要做到的代價太大
-
首先要認清清零的可能性有多少
再來看看其他各國怎麼做的?
最後試著對比下國際與本國之間的差異- 有時人真的生活在幸福之中 而不自知
-
還是共存吧 生活已經夠苦了 再讓商家不能開店做生意台灣真的撐不住
-
還是想清零 我不想生病阿
-
那你要想 清零要怎麼清零餒 還是會有一群白癡出去好嗎 疫情這麼嚴重 去小琉球澎湖的還是一堆
-
共存 現在確診人數太多 清零很困難
-
-
想清零歸清零
實際上已現在的情況短中期根本就不可能更別說長期看好
還是實際點先想共存的方式 -
共存啊 清零是幾乎不可能的事
只能讓疫苗覆蓋率提高 減少重症 流感化 -
能清零當然想清零 但現在根本不可能 一堆不明傳播鍊黑數 只能往共存方向走
怕現在快速上升的數量 政府根本沒有準備好應應措施醫療崩潰 -
好像只剩大陸在清零,台灣一定要走不一樣的路,只是我覺得大陸會不會知道什麼,才堅持要清零
-
很難完全清零拉 症狀也不是太態嚴重 或許可以考慮看看共存
-
現在這個狀況也只能往共存走了