網傳上海實施「一人陽性、全樓轉運」防疫新政 爆民怨

時事台
9 10 127 5
  • 正式會員

    上海為嚴格執行中央「動態清零不動搖、不鬆懈」政策,網傳多處實施「一人陽性、全樓轉運」最嚴格的防疫政策,引爆極大民怨。

    自5月初開始,網上陸續有人反映上海採取新的防疫政策,並提供視頻與對話截圖指,很多地方都在實施「一人陽性後,整棟/層樓都要被拉去隔離」的情況!

    從網友提供的視頻看到,防疫人員登門表示:「因為你們鄰居有人出現陽性,所以你們全家當晚就要被轉運至方艙隔離點,2人一室,進行5+5的隔離觀察」。住戶不願意地表示,「他們沒有出門,沒有跟周遭鄰居碰面,不是密切接觸者、不是次密接觸者,為什麼要被拉去隔離,且有小孩怎麼辦?」

    防疫人員面對住戶的抗拒稱:「你住在轄區就得按照規定來,不是你想怎樣就怎樣,除非你是美國,這是中國,按照國家規定來,不要問我為什麼,講一百遍也是這樣,不動搖。」防疫人員再用上海話好言勸說,要住戶趕緊收拾好行李,當晚就有巴士車過來接走大家,如果不配合只好叫公安來採取強制隔離手段。

    還有網友稱,轉運者全被安排在密閉的大巴車內,這不是更容易相互傳染?自己被轉運後,家裡三個人陽了兩個,而隔離沒被轉走的老奶奶至今還是陰性!

    網友質疑,這樣做的依據是什麼?要如何保障陰性的人不被感染?陰性隔離的條件環境如何?萬一陰性在轉運過程中不幸感染怎麼辦?

    從多名網友提供的對話截圖與視頻來看,上海這種情況(一人陽性,全樓轉運)應該是存在,但是否為全面性實施或者只是部分街道辦、居委會個別政策,目前還沒有官方說法。

    有網友說「金山區楓涇鎮惠民楓楠村兩個保潔人員(在四中上班)被感染,導致村子裡4000多人被拉走隔離」,金山區官微「i金山」回應表示,經核實,網路所傳上述情況並非發生在金山區楓涇鎮,金山區並沒有「楓楠村」,也無「四中」,不存在村裡人員確診導致4000多人被隔離情況。

    不過,網友反映的應是隔著一條河的浙江嘉善的楓楠村,以及嘉善第四中學的情況。但嘉善官方對此傳聞尚未回應。


    這種連坐法的狀況太誇張了…


  • 沒事 人家中國可是強國 防疫典範 台灣一堆1450好好學學好不好


  • 疫情真的是害人不淺,一堆貨卡住


  • 明明地方就可以控制 但因為一個人染疫
    去控制整個地方的人真的有夠恐怖
    民怨難免的


  • 黨的領導正在下一盤大棋~
    暴力隔離只是表面~
    背後的原因令人暖心~


  • 這麼暖的政策,我們暖男市長早就示範過了


  • 傳染力這麼強
    還要求清零, 真的不知道在想什麼


  • 這個階段 清零只是徒勞 現在考慮的應該是疫情下怎麼日常

  • 正式會員

    中國甚麼都不意外!厲害了中國

  • 「小英男孩 - 鄭亦麟」涉嫌收賄遭聲押禁見!

    時事台
    4
    1 評價
    4 貼文
    117 瀏覽
    WINTER我婆W
    進去過爽爽演給大眾看而已
  • 憲哥:「在台南可以唱屋頂嗎?」

    時事台
    1
    0 評價
    1 貼文
    127 瀏覽
    尚無回覆
  • 賴清德記者會,疑似爆粗口?

    時事台
    2
    1 評價
    2 貼文
    152 瀏覽
    N
    版上那群白癡還在崩潰 沒時間回你
  • 恭喜3Q~陳柏惟!

    時事台
    16
    2 評價
    16 貼文
    617 瀏覽
    WINTER我婆W
    @那些年用過的檔案 千錯萬錯都是藍白的錯 永遠不會檢討自己幹了那些蠢事
  • 選前之夜,為何不再「來來來」?

    時事台
    2
    0 評價
    2 貼文
    270 瀏覽
    Miya MamaM
    超好笑 綠的不知道在想啥
  • 核三公投前夕,「黃仁勳」直言:『核能是一個好選擇』

    時事台
    3
    0 評價
    3 貼文
    216 瀏覽
    rotzR
    核能才能緩解 目前缺電的困境 光電能給的根本不夠
  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    225 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    4 貼文
    144 瀏覽
    J
    林穎猛真的很假,假得讓人覺得很好笑😂
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。