做完有比較順一點但是感覺並不明顯
-
如果跟開發中國家比 應該可以給個80分
跟歐美比較先進的國家比 大概0分 -
0分 用路人都以方便為主根本不管別人 還有兩段式轉彎是最白癡的設計
-
0分,之前還遇到打右方向燈左轉的機車
-
大眾運輸還是算及格的吧,至少六十
-
60分 剩下個看個人造化
-
有些地段真的不太好 5 60吧
-
0分啦!!
莫名其妙一堆怪規劃
本來4線道突然縮成2線道,超級危險 -
以一個先進國家來說絕對不及格 路上一堆都不該發駕照
-
不可能及格的那種 道路環境太雜亂 交通標誌也常常出現在很奇怪的位置 看到也來不及
-
-2 待撞區就該给負分了
-
我這附近交通還好,大部分都遵守,但是台灣交通真的還有很大的改善空間,慢慢努力吧
有什麼好的想法,就去公民平台提案吧
-
我覺得比上不足比下有餘的程度,跟日本比就差很多,但跟東南方的國家比,就好很多,基本上只要行人過馬路不用亂闖我覺得都有一定程度的好了
-
0 車道分流詭異 白牌還要待轉到死
-
8.7分不能在高 先不論硬規則 軟的觀念爛到爆 比很多開發中國家爛…
-
0分 有夠爛 交通部真的都一群智障
-
0分 超級看不懂的 每次通勤都很無言
-
台灣交通跟狗屎一樣,機車沒人權
機車道被占用,要去綜合車道都像在打仗 -
其實還可以 但還是很多三寶很煩人
-
台灣交通真的是自己人看不懂外國人也懂不了 到底一堆莫名其妙的歧視機車政策
-
滿分100的話絕對不到50分