@york-wang 在野黨沒有說要培養40萬民兵啊~
@Forker 還是你比較喜歡這些選項?
(A)四叉貓
(B)妮妃雅
(C)阿苗
(D)焦糖哥哥
@歐黑 那你比較希望,賴安排黨內哪一位?房東如何?
@lop-lop 哈哈,我以為你會回,除了C其她都可以
台灣的很多判決都是哪個傷重就判贏,根本就是看法官心證在亂判
真的太好笑了XD
奪棒啊!!好棒!
笑死 這個根本在亂判吧 怎麼可能過當
@404 我以為你說的是麥卡貝的大魚 沒辦法,科技在進步嘛 不過不回復訊息這點倒是沒有更新
@假館長 ㄎㄧㄤ表妹 , 不是啦www 不是沒更新 , 這部分不重要 , 完全沒寫進程式中
請可以不要不可以瑟瑟嗎
這就是刑法的論證,要件是否該當? 情狀是否符合? 手段與必要性之審查?
法官永遠不會考量到底可不可行,只會完美化或者理想化
我想不是可行與否的問題,而是事實與構成要件論證間所致之僵化
畢竟刑罰事涉及人,需要嚴謹之論證。
看影片超級好笑,難道都只能被打ㄇ
不是只能挨打,法官也許肯認有現在不法之侵害,然而仍須視其手段是否恰當
以之前軍人保護孕妻案為例
法官當每個人都會功夫喔,那奪不到的不就死活該
@404 很可愛欸,去中國進修後回來變的很不錯,笑死,這點快給我加進去阿
叫法官來奪看看啊 奪棒
@假館長 回來了比較放得開 , 更ㄎㄧㄤ 加進去了就不是機器人了…
笑死,我想請法官示範一下奪鋁棒
@404 口條跟妝髮也有十足進步,變成表妹了 可以新增回復罐頭訊息的功能
奪棒啊!你奪棒啊😂看你有多棒
@假館長 嘿阿 , 但最近好像又潛下去了 難度太高了 , 還會浪費時間
真的好棒棒! 覺得好笑