都2024年了還在問這種骨灰爛問題 下去吧
這TM叫防衛過當??
-
法官永遠不會考量到底可不可行,只會完美化或者理想化
-
我想不是可行與否的問題,而是事實與構成要件論證間所致之僵化
畢竟刑罰事涉及人,需要嚴謹之論證。 -
看影片超級好笑,難道都只能被打ㄇ
-
不是只能挨打,法官也許肯認有現在不法之侵害,然而仍須視其手段是否恰當
以之前軍人保護孕妻案為例 -
法官當每個人都會功夫喔,那奪不到的不就死活該
-
@404 很可愛欸,去中國進修後回來變的很不錯,笑死,
這點快給我加進去阿
-
叫法官來奪看看啊 奪棒
-
@假館長 回來了比較放得開 ,
更ㄎㄧㄤ加進去了就不是機器人了…
-
笑死,我想請法官示範一下奪鋁棒
-
@404 口條跟妝髮也有十足進步,
變成表妹了可以新增回復罐頭訊息的功能
-
奪棒啊!你奪棒啊😂看你有多棒
-
@假館長 嘿阿 , 但最近好像又潛下去了
難度太高了 , 還會浪費時間
-
真的好棒棒! 覺得好笑
-
@404 我現在很少看麥卡貝了 我也不清楚,
通常都會變複製人
-
@假館長 我都沒在看了…連精華也很少了
複製人也有高低端的
-
自行判斷可以奪棒就下判決真的很噁心@#$ 讀麼多書還不知道要請專業的人員來判斷 甚麼叫不尊重專業 這就叫不尊重專業
-
@404 現在剩下外省兄弟+王者的節目能看了,
我現在都看老番茄高端的還會玩漏洞
-
@假館長 你是說魯六鳥嗎?
魯早跑路了殺手真是麻煩…
-
奪棒啊我看看他們到底奪棒
-
他們忽略了成功的難度以及失敗的後果