舒適護眼加滑滑的就很夠了
-
當然還是傳統硬碟方便,說真的你雲端那些檔案要上傳下載真的都是麻煩
-
還是用傳統硬碟比較方便,有雲端需求就自己搭NAS
-
雲端好用可是最近問題實在太多,也怕外流,還是習慣用傳統的硬碟。
-
選擇硬體的時候,永遠先問、釐清自己的需求
所有硬體被發明後,經過時間都還繼續販售,就代表其自有派上用場的情況
所以其實沒有甚麼VS哪個好壞的問題,這都要先看需求是甚麼 -
傳統硬碟拿來放珍藏,雲端硬碟放大車
-
傳統硬碟吧 雲端要收費 也怕外流 不然就自己建NAS
-
自己是選擇硬碟 真的會很怕外流這種事情 連一般的傳檔案都不會開WIFI(雖然不知道到底有沒有差)
怕壞掉的話就多買幾顆 影分身之術xd -
硬碟比較好 不會偶爾會有壞掉的問題
就盡可能多一兩個儲存的地方會比較好 -
看使用狀況吧!!
如果是需要帶著到處走的資料
雲端可能比較方便
但是雲端又關係到資料的大小
如果你資料太大的話那當然還是硬碟來的迅速
如果怕傳統硬碟攜帶時磕磕碰碰造成壞軌的話
那麼還可以選擇SSD或是M.2的硬碟來做使用
所以沒有好或壞只有適不適合你的需求而已 -
雲端空間大,方便
-
感覺還是傳統的比較保險 不過要背兩個 以防一個壞掉
-
我用GOOGLE DRIVE 上傳資源就整個帳號被停用了,現在改用NAS
-
我用雲端通常用來處理公事,反正免費,如果是私人旅拍或是資源我通常就用傳統的方式儲存或是冷儲存,多備份幾個就好了,反正現在儲存裝置也不貴
-
買NAS 或 組NAS 阿~ raid 下去檔案又安全,沒聽過網路硬碟資料消失不理你的新聞嗎?
連apple 都這樣了,資料還是放在自己手上的好。 -
用途不一樣~~自建NAS結案
-
看用途吧 我都會用 各有好處
-
雲端硬碟就算你是大牌的也有外流的可能,最好放些不重要的東西
-
當然都用阿 不常用的可以放雲端
-
重要東西放傳統硬碟 方便性用雲端
-
我是買2.5 SATA的SSD來用。不會太貴,傳輸速度也不錯