公司裡不打疫苗的人會被排擠嗎

[陳家豪 0]

我們公司刻意把不打疫苗的人單獨安排在公司外部辦公室，讓他們單獨上班，有點半強迫他們去打疫苗的概念
你們公司也會排擠不打疫苗的人嗎？

[首席養豬執行官]

如果不小心讓沒打疫苗的人染疫 如果很嚴重那會讓人很愧疚QQ

[Guzman]

我們公司沒打滿三劑的，會有部分工作不能做，一個月直接少兩萬台幣以上，你打不打？

[raymond]

我們只是統計
但很常統計
就乾脆去打

[iris0910]

公司是希望大家都打,大家也都配合

[Tb]

是不會排擠，不過還是會勸他去打，至少防重症

[Shen Kevin]

沒那麼誇張啦
就當分流異地辦公就好了
很多人不能打阿

[Alan]

大部分還是會排擠或投以異樣的眼光,好像是當作老鼠屎或是防疫破口一般對待
除非能拿出醫療證明說自己的身體被醫師認證不適合打；

可是認真來說,指口罩或是酒精消毒能保護自己也保護他人,這ok
但說疫苗可以保護自己也保護他人,怎麼想都不符合邏輯,
假設疫苗有效力,再怎麼厲害最多就是保護自己而已,即使不會確診也無法阻止自己攜帶病毒或是病毒沾染在身上吧?
這樣無論打不打疫苗大家仍然是傳播體的一環，何來保護他人的效果= =?

更何況現在Covid-19的疫苗效力從防確診→防重症→減少重症的機率，越來越薄弱
再加上打了三劑中重症、死亡及每次施打疫苗時不幸發生的副作用，
也許是該思考一下疫苗施打的必要性與可信度?
畢竟現在政府已經開始討論施打第四劑

每次看著2點報時的狀況或是新聞標題都會寫著今日死亡或中重症裡有幾個人沒有打疫苗，
可是偏偏都沒有反著看的 = 有幾個打滿三劑但還是中重症或死亡的= =?

最後是其實有很多中重症或死亡的病人在一開始請醫師評估是否適合打疫苗時就被診斷不適合或不建議施打，
結果後來卻被拿來當作宣傳盡快施打依苗或群體免疫的工具之一…

補充:
2022/4/18報導
【白宮專家佛奇：群體免疫概念可能不適用COVID-19】
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204180090.aspx

[別問我是誰]

我們工作是一定是要三劑 八大行業 有些朋友也是沒打到三劑 可能才一劑而已
也是不會排擠阿 畢竟打進去是自己身體 也是自己選擇

[CliffRoy]

現在應該不會有人去排擠，適不適合打疫苗要看個人的身體狀況，反而是那些聽信某些言論說打疫苗的人會傳什麼東西影響到沒打苗的人，那種人才比較可怕

[sjieid]

因為好像並沒有降低多少傳染率，主要是重症率和死亡率下降，所以這麼看打疫苗保護的是自己吧，那不打的話影響的也只是自己，對自己負責就好啦，其他人感覺也沒什麼必要去排擠

[黑白熊]

我這裡沒有人排擠，因為身邊有同事確診是打過兩到三劑疫苗的。
連指揮中心都沒有再強調突破性感染數量了。
現在打疫苗的意義，應該只剩下為了不讓自己重症。

[反指標]

排擠是不會
倒是常被關心
就去打了

[Jhhr]

不會被排擠，但大家會覺得你怪怪的

[巴兒]

是不會但會一直提醒他去打一下比較好

[林北 1]

不會，但是染疫後的人道是蠻被冷對待的

[sbb]

我們公司連最老的顧問(快70)都打了，其他人也不好意思不打，怕被說

[陳阿線]

人事幾乎是定期打電話關心吧 不過要看單位 真的只能評估狀況 我自己是都打完了 只是之後第四劑還是很怕副作用

[辰文]

不會排擠 不過公司都會鼓勵去打 個人選擇囉

[opop132]

不會吧 不過打一下防重症也好