大家如果出國去陌生的地方旅遊是會選擇自由行還是跟導遊？

[就是愛尻槍]

自由行就要做足功課 跟團就是一些觀光行程不過如果行程不喜歡也可以不要跟

[sjieid]

其实感觉主要一个是看公共交通方不方便，另一个是看语言吧，向日本这种公共交通比较方便，基本jr和巴士都能到，而且人们也比较热心的，感觉做好攻略自由行也可以啦，

[義大利]

沒有人去過的話，除非日文很溜不然建議還是跟團，不然大家在找景點坐車或辦網路之類的小雜事會浪費很多寶貴的時間，一般一個新的國家我都是先跟團去過一兩次才敢自由行的，像是泰國、日本、韓國

[laladina]

我的話應該會先跟團，等之後再自由行

[K君]

@義大利 你說的也有道理，的確會花很多時間。

[只是見黃昏]

自由行要做很多功課 不然就是你語言要通
去那邊玩才比較好玩
跟導遊就是懶人行程給第一次出去玩的人

[K君]

@laladina 之後也不知道是多久了，因為大家的時間要凑在一起真的很難😢 各忙東西

[K君]

@注定要尻尻到爆炸 嗯嗯，好的，謝謝你的建議🙏🏻

[K君]

@sjieid 謝謝你的建議🙏🏻

[K君]

@只是見黃昏 好的，了解了

[小火鍋]

日本我去兩次都是自由行，我覺得事前該訂的票訂好其實問題不大

[batam kia]

選擇自由行 想做什么都可以

[黑白熊]

我自己對於自由行與否，取決於我在當地是否會容易迷路。
這也就是對當地語言文字的熟悉度，例如新加坡路牌和指示牌都會有中文，
我可以明確的知道要在哪一個車站下車，要從哪一個路口轉彎。
日本的話，大多數的日本地名、路名都有漢字，
基本上也都不太需要擔心坐錯車、下錯站等交通方面的問題。

話題跑遠了，我會想出國，表示我已經有明確的目標，
所以我基本上都是選擇自由行。
不過在某些狀態下，我會選擇私人導遊。
例如要去秘境、交通不便的景點，或是帶著家人去家族旅遊。
這時候與其自駕，我更傾向請導遊幫忙包車、訂房以及介紹景點。
行程一樣掌握在自己手上，只是要多花一筆費用。

[fighter0975]

如果英語可以對談的國家，我會選擇自由行

[K君]

@黑白熊 感覺包車的服務，比單單跟著導遊還要好很多 🤔

[陳仰仁]

自由行感覺行程比較可以自己找！

[阿安]

自由行 選擇比較彈性 再來遇到自己喜歡的地方可以多停留 沒興趣的景點也能少停留
但導遊也有好的點
各有利弊

[Max Zue]

第一次出國就是自由行 但有朋友帶

[Bill chen 0]

@k君 日本倘若是大都市 自由行的方式~食衣住行幾乎都會聘請懂中文的服務人員 所以還好
但倘若是到比較鄉下或是例如只招待日本人(基於好溝通 服務至上理念的店家)
就會比較麻煩~
跟團~上車睡覺下車尿尿 景點打卡拍照~也是不錯啦 省下很多交通往來跟自己做功課的麻煩
各有優缺

[LJKD]

先跟導遊 之後就可以自己去玩了啊