假設中共真的打過來 各位會參戰嗎?
-
@wqrwqr-qwerw
果然 跟我預期你的回話結果完全符合…真的要笑死
會說:
用說的每個人都會
現實生活中你沒有房之類頭腦簡單四肢發達的人不適合辯論 適合參戰 國家會感謝你的
-
要戰不戰隨個人，沒必要在這邊罵人吵架吧
-
此回覆已被刪除！ -
@白捧捧
對啊因為你真的沒有房哈哈哈哈
好像在國外就不能投資台灣房產一樣哈哈哈
這都不知道還硬要辯
那這樣看下來 你好像更適合參戰唷 -
恢復看看？ @假館長
-
請各位理性溝通，謝謝
-
這裡發生了什麼事情0.0
-
@萬年哈斯奇 看起來是有人想起爭議
-
-
@wqrwqr-qwerw
我不是有說我跟我同事一起嗎
在國外
人無法現場溝通也會有時差問題
你應該沒想過這些 因為對你來說這問題可能太複雜太難了 -
要看打仗的原因 很低能就算了
-
不會，必敗的戰爭沒有必要打，人口差這麼多就算了，我們的武器還是別人淘汰不要的
-
塊逃，逃得越遠越好說真的。
-
台灣有一個根本問題在於眼光短淺，無論是執政者或是人民都是，甚至執政者也透過這樣的問題來操作選舉與平時政策而達到自己想要的結果與愚民效果；長時間來看皆是互相導致台灣不斷原地踏步的原因，即便沒退步但別人都在往前的時候就已經輸了，即使沒有實質戰爭…
(P.S.以上不包含那些拋開意識形態與政黨色彩，懂得自己在做什麼、勤勤懇懇努力地在各方面為台灣更好的人們…只能說辛苦了) -
槍是國家發還是自己準備呀？當然是要打呀，不打人家也會打你。
-
好像開戰了以後真的有機會選擇一樣
-
@白捧捧 要打起來一定和現在疫情一樣，政府就把人民先搞死了吧
-
在戰爭中，政治家提供彈藥，富人提供食物，窮人提供孩子。
戰爭結束後，政客們取回剩餘的彈藥，富人種更多的糧食，窮人尋找孩子的墳墓。 -
就算真的參戰了也打不贏但是還是會拼
-
我覺得中共不會花那些錢打台灣
直接用經濟弄你的貿易，台灣就有得受了，想想中共不買個鳳梨，台灣新聞就暴動了
