[已解答]原有帳號登入不了

[豬豬豬]

每個人對規則的認知及定義不同，但規則是由論壇的管理員共同討論並建立出來的
或許我覺得管理員封鎖你的原因在於「大量重複相同的留言」，關於這點，或許你可以換一個留言方式，而不是好幾篇的回覆文都是"THANK YOU FOR SHARING"

畢竟確實圖點進去看，滑下來你的好幾篇回復都是"THANK YOU FOR SHARING"，被封鎖刪號機會很大，因為這點就已經符合「重複相同留言」了。

https://imgur.com/a/BCsOSIr

　圖在這邊 你可以自己點進去確認一下

至於你說到的時間性問題，這或許不是討論的範疇之內，畢竟以上的事實就已經足夠證明，已經違反了「重複相同留言」這部份了。

以上我的觀點 看看聽聽就好 不要放在心上

[萬年哈斯奇]

@lau-thomas
無追朔期，使用不同語法或者語句可避免被重置的風險，
你使用相同的語句，故然會被斷定為相同留言洗版，
這些你剛進來的時候，我們就已經宣導多次及注重這些問題，
如會員自身無視且沒詳讀站務版內容，則會有權益喪失的風險。

[ABCDE]

@萬年哈斯奇 無追朔期<–所以我才說這樣是極不合理.

而且在沒有任何警告之下就直接作出刪除會員帳戶的行為, 本人是表示抗議.

[THF是一種化合物]

@lau-thomas
論壇樹立這項規則除了防止機器人洗版外，也是希望大家能夠多交流，如果每個人都只會回感謝分享那請問要如何建立交流？
另外，版規一直以來寫的都不是「短時間內重複相同或無意義留言」，所以本就沒有時間性的問題
管理員在處理違規也不會看你是不是密集的狂洗，
就只是單純針對無意義或是相同重複的貼文數量
當然密集狂洗的會比較容易被我們發現會死的比較快啦😑
但請注意
不是沒發現就沒違規
不是沒發現就沒違規
不是沒發現就沒違規

就我所知這個規則從舊站就一直以來都長這樣
大多數人都過得好好的
沒有看清楚規則違規了請不要先檢討規則
酒駕被抓到難道是刑法公共危險罪的問題嗎？

[Not Lolicon]

對於自己不看版規還想把自己違規行為合理化的人 我也想表示抗議

[ABCDE]

@thf是一種化合物 在 原有帳號登入不了 中說：

管理員在處理違規也不會看你是不是密集的狂洗，
就只是單純針對無意義或是相同重複的貼文數量

我個人認為這個點是有問題, 雖然針對灌水去制定這個規則是很好. 但硬性規定要會員去交流我認為失去一點自由性, 畢竟並不是所有會員並不是熱衷留言或想去交流.

不過現在的規則是你們定的, 那我也最多是這樣說兩句, 抗議一下. 但總體感受就是欠缺彈性, 也過於不人性化.

[台模]

刪號原因是「大量重覆相同的留言」，而非「短時間內大量重覆相同的留言」
所以並沒有時間因素在裡面，因此就算你的留言之間是有時間間隔的
也不能否定你就是大量重覆相同的留言，這點我覺得沒甚麼異議
不想要交流也沒問題，沒有硬性規定，你也可以用按讚的方式表達支持
但如果你選擇用留言的方式，就請你遵守規定

至於規則的不合理性，就如同法律一樣，永遠只能設定怎樣的情況對大部分人是公平的
所有法律規則都不可能對所有人有利，因為那是不可能的
因此站在站方的角度下，也只能訂定一個對多數人有利的規則
今天為你而改，明天就會有其他人說不公平

至於追朔期，法網恢恢疏而不漏，不是不報，只是時候未到，這應該就能理解了

至於先行警告，這裡不是學校，不可能先給你記過再罰你留校察看
管理者少而會員者眾，如果每個有違規的一律都要先警告
一來是增加管理者的工作量，二來是下次會不會說，怎麼只警告一次?

最後，VooFd只是廣大網海的一個小地方，如果你覺得這裡不合理
不符你的口味，其實你可以去尋找更好的地方，畢竟花時間在這裡爭執
不如拿去多尻兩槍，如果你覺得這裡可以待，那就重新來過，遵守這裡的規則

[Not Lolicon]

@lau-thomas 在 原有帳號登入不了 中說：

但硬性規定要會員去交流我認為失去一點自由性, 畢竟並不是所有會員並不是熱衷留言或想去交流.

論壇從來沒有硬性規定強制會員必須交流互動
你並不會因為0留言0主題0互動就被警告刪號
相反的你還是可以在很多版區自由出入瀏覽

少數版區有進入條件要求 只開放給部分達標的會員
那是對論壇有貢獻的會員的獎勵

你不能因為自己達不到獎勵標準就指控對方不公平

[沒人轉生]

@lau-thomas 你每一篇都只回 THANK FOR SHARING,講的好像你多有人性一樣,管理員不是萬能的,他們最多只能努力巡邏改善論壇環境,既然你不喜歡交流,那也請你多看幾次版規,別再被強制轉生了

[桃桃]

@lau-thomas
我們並沒有硬性要求交流
正式會員 雖需大於100貼文
但沒有要求 你在有效期間內完成

這是真的
你可以參考
@櫻稉種杖棏柏根篽桁想欀朲梏柏
他並不會 為了留言而留言
他就是針對話題 聊天
針對問題回答

[admin]

@lau-thomas 閣下現在的留言很有意義，相信已掌握人與之間的溝通技巧，不會再被當作機械人而刪號。

[ABCDE]

@admin 很抱歉, 我原本不想打那麼多字, 只是規則太不合理, 我才要浪費精神去寫.

而逛論壇本來是用來放鬆

[ABCDE]

@沒人轉生 我只是想重申, 當沒有了時效性的話, 你就會將一些原本沒有問題的事都會變得有問題, 而這個正是其中一個例子。

就好像你足球比賽拿了一面黃牌, 然後一個月後的足球比賽拿了另一面黃牌就突然變成紅牌出場的如此無稽 (呀,現在是沒有黃牌, 是球證突然發現你之前有個比賽有問題就直接趕出場)

[桃桃]

@lau-thomas
這個概念怎麼會是一樣
比賽只有一次

可是論壇的執行方式不是比賽
比較像是學校

你在學校拿了一支警告
沒多久在拿一支
再沒多久又在拿一支

整體來說 你要放鬆
可是我們也是

你的想法像是要求我們不去
稽核 犯錯的人
而不是 承認自己真的犯錯了

何為無意義 留言

為何 重置會員每天都這麼多
為什麼我們是選擇重置
我們是希望 大家不要因為留言而留言

你所謂的 隔一段時間留
結果還是留 謝謝分享 只是英文版

[ABCDE]

@台模 在 原有帳號登入不了 中說：

至於先行警告，這裡不是學校，不可能先給你記過再罰你留校察看
管理者少而會員者眾，如果每個有違規的一律都要先警告
一來是增加管理者的工作量，二來是下次會不會說，怎麼只警告一次?

就算是社會, 都會因違規行為的輕重去判定懲罰,你違泊,一般很少直接吊銷駕照吧? (我當你不求情都有罰分制度吧?)

雖然這樣說有點失禮,但這個正是管理員需要做的工作之一呀 (汗)

[台模]

@lau-thomas 你這舉例不太對，球賽的規則訂定本來就具有時間性
是針對每場球賽，球賽結束就歸零
但這裡對重複留言的訂定並沒有時間性的因素在
你拿有時間性的規則來看沒有時間性的就不太對了

[ABCDE]

@桃桃 在 原有帳號登入不了 中說：

你在學校拿了一支警告
沒多久在拿一支
再沒多久又在拿一支

好吧, 現在先不討論有意義發文這個問題, 因為每個人的看法也不一樣。

我當作自己是違規好了, 然而現在是一支警告也沒有.

是一支也沒有 :)

然後就直接被退學了

[舊使用者]

@lau-thomas 在 原有帳號登入不了 中說：

@admin 我才要浪費精神去寫.

而逛論壇本來是用來放鬆

想要有所回報，必先有所耕耘。想要放鬆，亦須先苦後甘。
既然你都認為是在浪費精神了，又何須來此自討沒趣呢?

[阿輕]

其實有違規 無預警刪號很正常 只是有些會員好心提醒而已

會員頭銜-級別群組-貼文及聲望升級要求

[THF是一種化合物]

@lau-thomas
違停不會吊銷駕照是因為法條上就寫著他只能罰錢
但這裡的規則就寫著嚴禁大量重複無意義留言，如發現即時刪號