大家怎麼看待繁星生

[ellingham CHEN]

所以繁星怎麼了嗎?!
其實念書只是個過程，大學也是其中之一，並不是你念了XX大學，你未來就一片光明。
人生的路很長，其實不需要花時間在意這個問題，
如果你夠努力，你還有碩士班博士班可以換學校
如果你大學就開始荒廢，那你不如就不要念了，直接出社會工作或許更好

[連士兵團]

我自己是社區高中畢業的，我們學校一堆繁星前五%還繁不到中字輩，完全不知道在幹嘛，一堆繁星仔學測四科加總，比我低分的三科加起來還低，說實話我高中畢業超瞧不起同校的繁星生

[denwai]

就一種管道 有利有弊 符合資格能申請到好學校也是有本事

[拉耶]

就一個升學管道而已 而且我覺得要維持三年的成績頂尖比大考努力拚搏一次還難耶

[吳憲月讀]

我同學校排第一 一樣跑去考 也沒用繁星
有啥好怎麼看待 真的有實力的根本沒差

[Chien-Ming Lee]

老實說挺不公平的，建中的1%跟你後段高中的1%是一樣的1%嗎?

[S 0]

@chien-ming-lee 在 大家怎麼看待繁星生 中說：

老實說挺不公平的，建中的1%跟你後段高中的1%是一樣的1%嗎?

繁星的立意是為了平衡城鄉差距的制度…這本來就不是那些明星學校主要的戰場

[歐劶歐]

有管道就用 沒什麼好丟臉的

那些低卡的大學生在喊成績不對等的同時 也沒想過資源環境不對等

說現在有網路誰都能上台大這種話的人 真的是很幸福

尤其是台大生 不曉得是以為大家低他一階 還是他真的只用那前 5%的視野看台灣

[Chien-Ming Lee]

@s-0

1. 要考上建中付出的努力跟考個中後段高中的努力是一樣的?
2. 平衡城鄉差距這種藉口理由也滿好笑的，我表弟住五峰，也是自己努力考上新竹高中然後考上交大，跟城鄉差距有關嗎?
3. 頂尖大學本來就是做學問往上進修的地方，不是讓那種在中後段高中一群混吃等死的同學中考前1%的人來念，程度上的差距根本就像是高中生欺負小學生

[jan]

上的了大學不一定能畢業
能畢業也不一定找的到好工作
自己有實力到哪裡都一樣

[nsnnxka]

只能說崇拜 但只限當時

[LRShang]

用實力說話吧，上的了好大學也不一定讀的畢業，實力不夠自然會被社會淘汰

[隱密小肥]

北市中後段高中也有繁星啊 獎光頭高中

不過不用繁星啦 校排前段的每個都碼靠實力上台大

你講的是偏鄉的學校吧

[可樂喵喵]

其實繁星只是多一個升學管道，不要去多想，即使不去申請，只要你夠認真、成績有顧好，依舊是有機會考上你的理想！

[WU TATA]

以前到了大四才知道2個同學繁星的，
剩下不知道還有沒有，
2個都蠻認真成績也不錯

[花三]

繁星要看去哪吧
如果學校本身不怎樣進到前段大學其實會過得很辛苦
沒過繁星的也別太難過，到研究所你再考進去就好了不需要羨慕別人

[S 0]

@chien-ming-lee 在 大家怎麼看待繁星生 中說：

@s-0

1. 要考上建中付出的努力跟考個中後段高中的努力是一樣的?
2. 平衡城鄉差距這種藉口理由也滿好笑的，我表弟住五峰，也是自己努力考上新竹高中然後考上交大，跟城鄉差距有關嗎?
3. 頂尖大學本來就是做學問往上進修的地方，不是讓那種在中後段高中一群混吃等死的同學中考前1%的人來念，程度上的差距根本就像是高中生欺負小學生

你不用這麼悲憤吧，城鄉差距本來就有，不然像台東那些高中加起來也不會才幾個人上台大，另外大學的成績跟高中成績也不完全是正相關阿，繁星上大學成績不錯的也大有人在，完全看個人努不努力而已，假如真的覺得非繁星不可，也是可以選擇不念建中去社區高中爽爽虐菜當1%阿

[Capper]

在同一間學校大家都一樣，還是要自己繼續努力

[Noname9527]

就是種升學管道吧 也沒什麼好比較的 進了學校還是得靠自己努力

[舊使用者]

繁星原本就是要打壓明星高中
讓有實力的人分散到各校去…但現在制度卻弄得很複雜

對於繁星的同學我只覺得，是懂玩制度，運氣很棒的~
不過到大學還是要靠自己管你哪個管道來的自己努力吧