打房那是不可能的騙選票才是正解
美國不打算派兵幫烏克蘭....
-
老話一句,沒有利益美國連屌都不會屌你
還有越戰吃得鱉吃得還蠻多的
想當老大又想收你保護費但出事情閃最快… -
我是覺得俄羅斯想要逼美國出兵這樣大陸就能乘機打台灣了但我覺得俄羅斯再怎麼逼都沒用
-
烏克蘭真的很可憐 大家都在關心 卻沒人要幫忙
-
再怎麼雞婆 能力也有限的吧⋯⋯
-
別人的小孩死不完?
美國出兵不用犧牲美國人的性命嗎?
你願意為了幫助其他國家 獻上自己的生命? -
抵抗不了,Nato出不了兵,美国也出不了兵,出的话 就不是两国的内争了,而是第三世界大战了,Nato的中尉也表示不能,没有兵力,也没有资源,打了消耗,没人愿意进去这个火坑,而且乌克兰非常强硬,如果人家打他很可能开核武器,那就。。。不是一个等级了
-
老美就是老美 我要是烏國人民肯定也寒心
-
每個國家都說幫忙 而每個國家都只是在說說
-
@shadowcat 真的
不懂那些 今日烏克蘭 明日台灣的在想什麼 -
關心不介入 真派兵就世界大戰了 彼此演戲過過場 消耗一些軍備
-
美國就算有幫也不會大剌剌講給俄國聽
真幫下去第三次世界大戰就不遠了 -
沒利益的事情誰要幹 這才是資本主意該有的決定
-
幫這沒好處
如果有利可圖 美國早就出兵了
當初中東的苦頭還吃不夠嗎 -
可能顧慮到升級成核戰 上一位可能就會出兵?
-
這時代還用真人打仗太遜了
雲端上制裁就有的受了 -
美國在中東會插手跟能源有很大的關係,美國最在意自己的美元會不會貶值,雖然烏克蘭占全球50%的氖氣出口,但就算美國出兵並打贏戰爭,他就能控制烏克蘭的氖氣出口?
-
美國直接出手通常為能源或被打 這次普丁沒打他 俄羅斯又不像中東弱不值為能源出手 拜登還在阿富汗輸了 而且主流民意也不想派兵 沒有派的原因 美國才不是甚麼正義之師
-
我們多人過去幫忙殺
-
美國沒義務幫誰吧,台灣也要靠自己
-
小弟有義務,老大沒義務
美國怎麼做都還是老大