我覺得就是見仁見智的
很多資訊我們也都只知道片面
蔡英文譴責俄羅斯
-
@櫻稉種杖棏根 等你出手。😎
-
@oliver-sung
你既然認同國與國之間的弱肉強食，其他還需討論嗎？
-
@櫻稉種杖棏根
我也有一點累了。😅 -
@snow-japan 在 蔡英文譴責俄羅斯 中說：
@oliver-sung
你既然認同國與國之間的弱肉強食，其他還需討論嗎？
笑了 說不是侵略的是你 說人不懂歷史的也是你 我徵求你的依據 你答不出就説答不出 一句還用討論嗎 小學生等級？
-
@oliver-sung
華春瑩對invasion 的理解
-
@snow-japan 在 蔡英文譴責俄羅斯 中說：
@oliver-sung
華春瑩對invasion 的理解
華大媽開始講古 表示中央還沒定調烏俄衝突 沒能幫到你的論點什麼欸 還是你以為烏中沒建交？中國不承認烏克蘭主權 那建交做啥？以建交還不是國家身分？既然是國家身分，被他國攻打不算入侵？還是你的紅線跟胡叼盤一樣可以退來退去？俄爹承平時叫夥伴，俄爹開打是偽政權？
-
@oliver-sung
😏
-
Invasion就是對地區或對國家的武裝衝突
不然你以為拿槍去比折返跑的嗎
既然烏中有建交 ，表示中國認同烏克蘭是國家
你說不是invasion
那請問中國是對俄屬烏克蘭地區自治政府建交？ -
-
@snow-japan 你這話也太牽強了吧 放武器在家門口 就要開打 那很多國家的鄰國都是敵對關係 難道這就是開戰的理由? 那中國對印度 北韓對南韓 是不是現在也應該要開戰了 你的話 我真的是開眼界 邏輯真棒
-
-
@snow-japan
我看了差不多了 基本上這些我早就知道了好嗎
一點都沒有說服到你的觀點 講白一點回歸到基準點
都是政治上的利益問題 是利益導致這場戰爭
北約東擴 如果俄羅斯有能力 有手段也可以自己組織自己的聯盟阿
但這些都不構成侵害俄羅斯人民生命安全 去打烏克蘭的理由
如果照你的邏輯會危害到俄羅斯人民生命安全
那麼前幾天俄羅斯境內多起反戰爭的抗議
難道是假的嗎你的觀點 就像在說打架就應該合理化 不用任何理由就能去打別國
完全不用考慮人民的生命安全一樣 -
這樣也不明白？
送你這條討論1960年代古巴危機片，古巴放彈在美國門口，看看美國怎處理。
還有，俄羅斯已經一直叫北約不要再東擴。
如果有人，初頭擺把刀喺你門口，跟住擺槍，跟住擺炸彈在你家門，你會怎樣處理？ 任佢擺？🤔 -
@snow-japan 你到現在還不懂我在說什麼嗎?
到底是要有多難懂 我從頭到尾就是再說 人民生命安全問題
不是利益跟政治問題
這是你開頭說的"普京就是尊重自己俄羅斯國民的生命，才有這行動。"請問你拿出來的東西是傷害到了沒拉
如果像是911事件 直接危及到人民生命安全 這種我才會支持
出兵攻打 其他利益政治問題 都不構成攻打的理由今天就算是美國 發動類似像普丁一樣的戰爭 我都是覺得錯的
根本不該發動戰爭 懂嗎 別再拿一些什麼無關談論重點話題的影片好嗎看了真的很頭痛
-
你誤會了
他骨子裡的思想就是左派
但偏偏他又要裝中壢李姓選民
論述跟不上時
趕快配關鍵字找找影片或上上維基百科惡補
當他讀完懶人包覺得學富五車天下無敵
有跟右派一打嘴戰的能力了沒發現維基Youtube懶人包可耗盡了他腦容量
結果事實是只裝了ctrl+c和點陣圖像素內容進腦裡
你看他這麼惜字如金 腦記憶體明顯過載
整理文字稿brain-ram滿100% 隨時有死機危險基於他這麼堅信他的 “非入侵論”
這麼well recognized well validated
我上面請他出示隨便個法源出處他用盡剩餘的容量點了手ctrl+v
傳條他自己也看不懂華大媽用意的影片和普京討伐檄文
截圖並再invation上打個紅圈
告訴你這個紅圈是他slowJap思想精華
看這神操作 他搞不好認為寫出師表的孔明才是漢後正統
嘻嘻~ -
-
@snow-japan
那我想問你 中國跟印度都有核武 都是敵對關係
又是鄰國 那照你邏輯 那中國跟印度是不是該開戰了呢?
你都不覺得理論根本站不住腳嗎?
你的邏輯真的很番 你知道嗎?危機意識是要有但不是像你這樣
看了你的言論 標準的對人不對事
在跟你這樣的人說話 頭真的會很大
不想跟你說了 -
此回覆已被刪除！ -
廢話連篇…真的怕統一的並不是一般老百姓 而是既得利益者
-
