有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
30歲有車這件事
-
我是有車… 但是車有需要才買… 車不開放著不開一樣要折舊…
折舊+油+保養+稅金+停車費等等…很花錢 -
我也30了,我沒有車也不開車,雖然我有駕照
但我會在VooFd跟TG跟車 -
對我來說, 車子用不到就是負資產
我寧願去買股票生股利 -
買車確實就是負資產,但會視需要程度來購買
-
很多長輩或女孩子會用有沒有車跟房來衡量一個男生 但你賺錢是為了自己 衡量自己的狀況跟需求比較重要 賺錢很辛苦的💪
-
可是真的有很多女生聽到只騎機車,就會變臉。
-
看有沒需求吧
養車難要深思 -
先說,不少人對於藝人收入的看法,就像是對竹科工程師一樣,
年收沒有破百萬的,就不要說自己是藝人。
在這樣的一個觀點下,如果連房或車都沒有,不就表示,你不是家中有負債要幫忙還,就是自己的生活花費是有多少花多少。回過頭來看一般上班族,拿大家都會吐槽的薪資中位數來說,109年男性中位數是年薪53萬,
109年的生活最低標準是每月19932,我就當他2萬,一年就是24萬,然後都當大家租房,一年交通住宿合計當他12萬。
算一下三十歲,已經工作八年,(53-24-12)*8=可自由支配金額約136萬。
有些人只要犧牲部分生活品質,或是有些人沒有房租壓力,就有餘力買車,
因為這些人數還不少,也就會導致部分長輩認為30沒車就是失敗者。至於我自己的想法,我寧願拿買車的錢出國、旅遊或是吃美食。
反正我用機車就可以解決通勤上班問題。 -
如果在雙北,真的有需要時可以租車
-
住台北的話說實話真的用不到,除非你是喜歡到處旅行的人,不然真的沒有必要
-
看地區吧 都市有車比較不方便 鄉村有車要出遊就比較方便
-
為了小孩才買車,平常上班都跨縣市通車,假日帶孩子才開車
-
如果自己一個人買車真的不是很重要 但是有小孩一定需要
-
看有沒有需要吧,如果交通便利,有捷運就不太需要車阿,而且買車是一筆錢,長期車位也要花很多,還有保養甚麼的花費
-
其實車子算是一種負資產,除非是拿來當作生財工具,否則養車每個月要花的錢也是不少
-
自己開心就好,家長肯定比你早滾進棺材,有甚麼好管他們的
-
我覺得想好就好,買車很容易啊,但買了開的頻率少不如不要買,除非工作必須買,不然養車真的也是一筆很大的開銷
-
看你自己要不要買 要買車很簡單 貸下去而已
我自己是沒有需要 所以30幾了也沒買
開自己家老車 -
買車容易養車難
光停車位就是一個麻煩… -
資產的正負理念正確的話
其實不太會有這個問題
要正視需求,再決定是否購買