暴打美國必須的吧
當兵4個月改成1年
-
台灣50至60年以來，從最早要當兵3年到現在的4個月，不斷縮短役期，從來沒有延長，但這次居然相反，想一口氣從4個月往上加8個月，「實在是史無前例的創舉！」
很多大學生原本畢業後的人生規劃就業都被打亂了，這個關乎自身權益的重大議題，「不知道在台灣各大學的論壇的討論程度，會炸鍋嗎？還是就算了，默默接受認命？」
許多網友認同表示「由奢入簡難…」、「會吧，久違的學運又要回來了」、「不上街頭民進黨以為人民好欺負耶」、「準備要上研究所，開始懷疑自己···」、「延長沒意義是在浪費他們人生」
不過，也有人支持延長兵役到1年，「台灣人奴性強，改一年只會乖乖吞下去」、「說得好像之前2年兵、1年兵的人沒有生涯規劃一樣」 、「有人生規劃的大學生早就連閃兵都規劃好了」、「會閃的人還是會閃啦」、「當個兵而已哭哦？回家媽媽十塊錢」。民進黨知情人士透露，如果不是編到正規軍隊之中，還是維持軍事訓練役，不管役期延長多久就是要修法，而修法通過後政策不會立即上路，要等到公告2、3年後才會實施，例如4個月的軍事訓練役也是公告很久之後才施行，因為法定程序規定至少需要公告1年，換句話說，就算延長兵役新制在2024年總統大選前定案，也不會馬上實施。
對於各界的疑慮，以及役男們爭相卡位的問題，國防部表示，兵役役期調整還沒有定論，有很多學者、專家提出意見，國防部會將這些意見納入考慮，而有些的確已經納入考慮，「我知道很多家長、年輕人很急，我也要跟他們致歉」，畢竟很多答案還不知道，難免會感到焦慮，「但要從我這邊得到肯定答案，我真的要跟各位致歉，目前我沒有肯定答案」。
當初在2013年將1年的役期改成4個月時，有很長一段時間，部隊裡面服役的人分成兩類，分別是1年跟4個月；若這次確定兵役延長，一定會有調節時間，「早1天當兵就沒事、晚1天當就變1年，不會有這種狀況」。
多多捧場.喜翻.感謝.讚美.指教.加油.快樂.健康好喝
-
男女混住的話一年還可以接受啦，順便拚生育率
-
現在年輕人不想當就是不想當，到時會不會又出現一堆人想盡辦法不用當兵?!
-
已經當完4個月不想再進去
-
還有兩三年才上路的話就和我無關了~
-
4個月真的太短，到底是誰造成的啦！？當兵雖然辛苦，但是當過的才是真男人！
-
時間長短不應該是重點，是在裏面有沒有學到技能比較重要；如果沒學到當兵該學到的技能，當再久的兵，有啥用?
-
國家政策變變變，沒辦法~就是需要配合
-
怎麼改都會有抗議的意見 對面虎視眈眈還是得盡可能多做萬全準備才好
-
當兵是真的沒人想當
就像能整天出遊我也不想上班阿
問題改4個月真的太少了
12個月改4個月等於砍2/3
還有不要刺槍術了 -
當兵有用能對國家戰爭幫上忙的話當幾年都話說
已台灣現在當兵除了那些專精的
其他進去都只是在浪費生命學不到東西 -
拜託先把內部風氣導正，每個班長他媽的腦袋裝大便
做事都不用頭腦想，有捷徑不走偏要繞遠路，建議而已就要威脅說我們想要以下犯上
整天口號喊34340比外界多然後薪水穩定，幹中國是不是給個40000她媽就能把我們挖角了?
拜託別鬧事，戰爭一打起來飛彈來往的要我們這些徵兵幹嘛 -
我個人是當一年的
我看到有規劃四個月改回一年並不會覺得開心
反而是覺得很無言一個本來就沒用的東西 好不容易縮短了以後
讓之後的學弟輕鬆一點
然後現在又要弄回一年 真的是浪費人民時間 -
先把刺槍跟戰鬥教練拿掉再說 有夠低能
軍中的那些刺槍教官 看他們在裡頭喊得殺氣騰騰
帶他們去鄉下打獵 連拿獵槍都在手抖 笑死 -
合理阿 不然太爽了
-
陸軍抽中替代役爽過一年在此路過：沒我的事
-
當個浪費時間的東西真的不知道要幹嘛
-
@jerry-chen-7
本人是1 年兵
不知道4個月是甚麼滋味
希望政策結果對未來是有幫助的 -
真搞笑我們這種訓練內容改多久都沒意義，當4個月的兵打過的子彈少的可憐，還學刺槍術有夠浪費時間以為是在打二戰是不?
我跟職業軍人的朋友聊過，義務役不就代表戰時才需要上戰場，退伍後都編入後備軍人，可悲的是我們最需要熟練的武器都不熟悉到底要怎麼打戰，訓練完就只剩表演的做用。真的不懂國防部都要花這些時間不如把該會的武器弄熟點，去裡面擦4個月打戰會膛炸的武器到底要幹嘛。
老實說我覺得要改多久不是什麼問題但訓練的內容真的不了解是為了什麼。 -
四個月進去真的沒學到什麼
一堆班長連三千公尺時間內都跑不完
難怪軍中風氣越來越爛
