有一個說法是每5年換一機,不然都是多花錢而已
大家如果看到很兩極的GOOGLE評價
-
通常看到這種的,如果還有其他店就不太可能去
-
還是會看一下在決定要不要去
-
要看負評重複性跟合理性吧
-
負評相對重要吧!好評只要店家推出個活動洗一下就有了
-
看起來好吃的話還是會嘗試看看
-
曾經看到某個評價很高的,但有一個一星的內容,結果我去了還真是發生了那一個一星的內容…
-
看多了其時都還蠻兩極啦,漸漸無感
-
想吃的話會認真看一下評價的內容是什麼,有些單純是因為服務上的問題,我認為不會是食物口味不好
-
會看差評內容,不嚴重還是會吃,吃完不行就送它差評
-
看多數人的評價比較準
少數偏離平均值的評價比較不準
可能是葉配或是競爭者惡意負評 -
一般都更相信不好的評價
-
會點開最新評論 看看近期留言的評價做決定
-
如果好評很多,但內容都無意義就會參考負評。
畢竟很多都是刷評價的。
但畢竟都是參考 -
看看評價內容有沒有真實感 然後點進去看差評的其它都寫什麼 仔細判斷要不要去 不過通常就會跳過 好店很多 不一定要這一個
-
還是會點進去看一下負評 其實很多奧客…要自己濾掉
-
低星評論比5星有用多了
-
要叫外送一定會看 一面倒很爛的不會點 不想花錢又踩雷
-
不太看好評的內容
反而會看負評的內容 -
不太影響嘗試意願 評價過於主觀又可以洗
有遇過評價超高普普也遇過評價低很合的 -
會看是講甚麼ㄟ
如果是關於口味的 就覺得還好 畢竟這種東西本來就因人而異
如果是很多部分在講環境很髒服務很差就會謹慎思考了但其實絕大多數看到那種給一星留言的人都會點進去看他這個人怎麼樣
很多人真的很OO
之前還看過一個人在一家店家留的一星負評是寫:騎腳踏車經過好屌 覺得這個人一定是台灣鯛