【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[假館長]

1.不支持
2.撇開守法公民，我之前常常開國道都遇到一堆貼你車屁股很近的飆仔，試想如果他們騎重機會不會亂鑽?
或是塞車時直接切隔壁車道再被直行車撞死。
3.先搞台重機再說吧
4. 我想載著愛人去兜風

[aqaq1111]

不支持也不反對
我覺得上國道可以但是一定會有人會亂鑽事故率也會提高，而且肉包鐵騎車的死亡率一定比較高，萬一不是汽車駕駛的錯呢，騎士自摔高速公路上反應不及誰想背一條過失致死？不過我也好想騎上去@.@超矛盾。

[梅川]

贊同也反對吧
贊同:我尊重路權，尊重個人選擇在台灣的"腳痛部"法條上屬於是汽車所以理當可以享受汽車權益
反對:台灣騎車風氣太差，享有權益時我是汽車，享有利益時我是二輪機車，動不動拿出國外香的理問，你站的台灣土地
大可拿出改善方案或方式提供，但好像沒有立委民代參予或是給意見過，每次都那些讚聲說要上國道?

[梅川]

@aqaq1111 因注意未注意，這一條就是死!!

[aqaq1111]

@梅川內伊妲正濕 想法跟你差不多

[aqaq1111]

@梅川內伊妲正濕 想法跟你差不多

[stranger]

１.你支持大型重機上國道嗎？
A:支持
２.支持／反對的理由是什麼？
A:但有一個前提，駕照要全部重考才同意開放上國道，且考試內容要增加難度
３.如果開放了你敢騎上去嗎？
A:不敢，因為我認為整個台灣的駕駛環境仍然很不友善，有提升的空間，所以上國道只敢開車

[屄撥猴]

不支持
作為一個只有汽車駕照的人
高速公路根本是汽車的避風港 不用看到機車
讓我在高速公路上看到機車只會覺得很煩而已

[jasonwang]

1. 我不支持
2. 台灣國道本身車多 要是重機上來貼在別人屁股後面 一不小心就發生一堆車禍 反而更危險
3. 不敢 因為我也沒重機駕照

[晚安俱樂部]

@假館長 有問題的是駕駛人而不是車輪數，不過台灣人的駕駛觀念確實很不好！畢竟腳痛部濫發駕照，帶雞腿就可以過關了

[晚安俱樂部]

@jasonwang 但是鄰近國家也是有開放重機上國道呢！要改善的是駕駛觀念而不是一味反對吧（？

[晚安俱樂部]

@屄撥猴 可惡 不知道怎麼反駁你的論點XD

[晚安俱樂部]

@aqaq1111 那就應該從提高駕駛素養去改善，畢竟很多四輪族看到重機都恨不得補油門追上去！要是開放了我也不敢騎上去QQ

[晚安俱樂部]

@梅川內伊妲正濕 這是腳痛部的長期漠視導致的對立，端看道路設計跟違規取締方向就知道腳痛部是更照顧四輪用路人的

[晚安俱樂部]

@梅川內伊妲正濕 就跟斑馬線帝王條款一樣，很莫名其妙的一條法規@@

[梅川]

@台灣好車網 我也會~尤其看到紅牌在我前面搖屁股就會想撞上去

官員都是開車的阿，身為官員誰跟你坐車!!，但騎重機真的有些很誇張，光在快速道路出沒的，手套沒戴，防摔衣褲鞋沒穿，甚至還有看過西瓜皮安全帽的，也有雪帽的，就連前幾天新聞帶女朋友跑車結果自己亂鑽女友跟車在後面煞車不及摔車

[晚安俱樂部]

@stranger 我的想法與你一樣，太過容易取得的駕照就是造就馬虎三寶橫行的主因，駕駛素養的提升一定要駕照從新洗牌才可能改善，並且警察機關也需加強配合並確實取締違規現象，希望將來台灣的交通能更美好

[梅川]

@台灣好車網 只要擦撞被撞或是出車禍，再爬也要爬到斑馬線，摸到斑馬線我就無敵XDD

[wtf19980526]

1.不支持。
2.印象中高速公路，是設計給汽車的汽車專用道路。以本質上來說重機就是兩輪，你總不會因為它課汽車的稅，所以跟我講他是汽車吧。既然本質不符就不應該上去，除非全部重新設計過，不管道路也好還是法規也好。
3.不敢上，一般道路都死一堆了，高速還得了。

[晚安俱樂部]

@梅川內伊妲正濕 交通亂象是駕駛人素養造成的，跟輪胎數無關，但腳痛部的漠視也是重要因素，希望這些不守法的危險三寶都能永久被吊銷駕照，還台灣一個安全有素養的交通環境