【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[awert]

@小羊4 你要不要看看你在講什麼?
急需不急需而違法是你講的，在我看來兩者都是合理抗爭手段(原因如我前面所述)

[晚安俱樂部]

@zheng-liu 那也是個人做事個人擔不是嗎?

[awert]

說真的我現在終於理解那些正常的計程車駕駛被其他不正常行駛的同業搞的心情了，因為某些老鼠屎而造成對所有特定少數群體的歧視

[小羊4]

@台灣好車網
我真沒辦法想為什麼交通重劃要上國道
有相關性 ? 這莫名其妙的行為 ? 要我稱激烈也可以啊 , 沒啥問題啊

[晚安俱樂部]

@米其林寶寶 所以問題重點還是出在人民駕駛素養上呀!
我相信真的風雨太大時 騎士也不會真的冒險上國道吧?
萬一是經過大風路段 則可以適當降低車速注意安全

[Joe Fuy]

1. 支持
2. 個人覺得台灣的交通問題大部分是規劃不良，加上車太多。
   之前有看過一篇諷刺文，有一種新的大型車流行，依台灣交通規畫的尿性，一定會出現小型車專用道(還是很容易被撞那種)
3. 沒重機，不過會想騎看看

[小羊4]

@awert
對啊我講的啊 , 所以你沒清楚我講什麼 , 你把他帶入別的議題幹嘛 ?
我說黑人怎麼了嗎 ? 都是爭取權力就可以這樣亂套嗎 ?
你叫你爸爸為爸爸 , 別人的爸爸也是爸爸 , 都是爸爸 , 所以別人爸爸也變成你爸爸嗎 ?
可以亂套嗎

[晚安俱樂部]

@awert 因為職業駕駛人違規的問題確實多(尤其是黃色計程車)，這不同於重機議題被刻意抹黑，而是多數民眾自己的實際經驗(包括我也是這樣認為)

[晚安俱樂部]

@小羊4 就像之前客運業者抗議就用巴士封你路一樣意思呀，都是為了讓你更"重視我"的方法

[晚安俱樂部]

@joe-fuy 確實問題是出在法規已集"人"身上 而不是交通工具

[小羊4]

@台灣好車網
喔~我同樣也沒覺得這樣是對的 ~~謝謝

[Men X]

我的看法就是很危險!!!

[晚安俱樂部]

@小羊4 要注意理性不要吵架喔XD
大家是討論議題不是為了爭輸贏的

[LuPPP]

1.不支持
2.在74上遇過一堆白癡
3.開車爽多了

[晚安俱樂部]

@小羊4 不然請你提出一個你認為正確並且有效的方法好了

[晚安俱樂部]

@luppp 問題是出在人還是交通工具?
四輪就沒87嗎? 六輪就不會逼車嗎?

[晚安俱樂部]

@men-x 開車也很危險阿! 被連結車壓到就扁了

[awert]

@小羊4 我有亂套?我只是舉出了兩者四個與議題相關的相似之處但你會有不同的看法，而你也說明是因為你認為關鍵急需不急需。
至於爸爸的部分我可以明確的說會稱為爸爸的是由於血緣關係或是領養關係(或姻親關係)，所以你不會稱別人的爸爸為爸爸。你舉的例子跟權利議題完全沒有任何瓜葛，謝謝。

[小羊4]

@台灣好車網
沒有辦法啊
多數認同是一個方法 , 但怎樣做要看重機群啊 , 所以我才說加分扣分 , 沒加分哪來多數認同

不然除非你們有任是那種有關係就沒關係的人啊

再不然等著換政府

[小羊4]

@awert
我也覺得你說的完全沒關係啊
一個是種族歧視
一個是道路平權
兩個一樣 ?
你舉的例子跟權利議題完全沒有任何瓜葛，謝謝。