明明機車的車流最多，但每次給的道路卻都是最小條
【V車輯】大家對於重機上國道的看法？
-
@台灣好車網 我蠻同意的，或是先從開始加強處罰內線路隊長開始
-
-
@vincent-teng 對阿 烏龜不抓 只會抓沒兩段式左轉XD
-
@台灣好車網 兩段式左轉我覺得不用廢除，而是應該要跟機車直接左轉並存，快車就直接轉，慢車可以選擇兩段式
-
@楓夜 我覺得不開放，那大家（特別是汽車駕駛）的觀念永遠不會進步，因為他們就是會認為重機不該上國道，那就不會有完善的一天
-
@vincent-teng 但是要加強宣導 尤其是鄉下的阿公阿罵
不然她們很愛騎到右邊又鬼之左轉(絞痛部長期洗腦的後果) -
@vincent-teng 對 開放重機只是第一步 交通大改革才是重點
-
我反對ㄟ，因為一旦高速下車子出問題打滑，肯定非死即重傷，汽車起碼有鐵跟安全氣囊可以保護
除非說上國道要全身標準裝備我就覺得可以 -
@台灣好車網 沒錯，人就是要痛過，才會成長，永遠只會想像或是檢討沒有發生的事情，那終究只是原地踏步
-
@我只是個小路人 他死是他的事 多死幾個人 他們就會知道問題在哪了
人類所有的進步 往往都是伴隨著流血衝突的(原諒我說話比較直) -
@我只是個小路人 不管是那種交通工具，本來就都會有風險，就像飛機如果出事，致死率我們可以公平的說有99.99%，但是會因此就不坐飛機嗎？
-
@vincent-teng 沒錯阿 一味反對只會原地打轉不會進步 而這好像是腳痛部想要的結果(?
我就爛 我就不想進步反正火要燒到我時 我再甩鍋給重機就好了 一定是重機的錯XD -
@vincent-teng 觀念正確 以前人也不看好萊特兄弟 結果現在飛機不是滿天飛
所有的進步 都來自有人打破現況去挑戰體制 不然人類可能到現在都還在騎腳踏車呢 -
@台灣好車網 所以說穿了，真的不是交通工具的問題，而是握著方向盤（把手）的那個人的腦袋
-
@vincent-teng 是阿 所有的問題都可以甩鍋給腳痛部沒錯 因為駕駛素養不好 也是政府漠視換來的
-
１.你支持大型重機上國道嗎？
支持但也可以不用上沒關係２.支持／反對的理由是什麼？
我本身是有2台重機的人 對於沒有汽車的我來說 能大大縮短旅途的時間確實是很好 雖然我不是中年人（目前25 但我沒有在快速或者平面道路飆車過 能多安全的騎就多安全的騎 目前也沒出過車禍 主要是不上國道的話至少稅制跟停車格要改制一下 機車就機車 汽車就汽車 大型重型機車到底是什麼四不像 我2台公升級的車子一年繳的稅比一台汽車跟一台摩托車多 稅制比照汽車辦理 然後汽車能開的路段我卻不能開 這就好比買了一輛限量版超跑卻只能放在家當展示品或者到私人土地開的那種感覺 心中難免會有一些不平衡 只能說辛苦各位開車/騎重車的人們了 無辜被捲入絞痛度的歧視跟對立之中 搞得每次有這種類型的抗爭到最後都變成兩邊人馬在鬥嘴 不得不說絞痛度從古至今的這一波操作是真的很有建設性 都可以甩鍋給汽車駕駛不成熟 希望下次可以把這一些建設性放到怎麼樣規劃更好的左轉道 不要浪費自己的才能到這些地方３.如果開放了你敢騎上去嗎？
如果全套裝備的話會騎不好意思好像有點打太多了哈哈 但這是我騎車這幾年來的一些
-
@興趣使然有帶刺的一顆西瓜 觀念正確（你的名子真長）
大家追求的都是安全自在的用路環境，腳痛部除了製造對外確實沒有任何做為
很多地方都還有很大的進步空間，不要老是選前我知道，選後不知道
好好規劃一步一步對症下藥台灣的交通才會更美好，期望未來我能放心的跟孩子一起騎上國道 -
@興趣使然有帶刺的一顆西瓜 我覺得裝備很重要，就像汽車上路一定要繫上安全帶，機車一定要戴安全帽，在體包肉跟肉包鐵的高速公路，真心覺得要全罩式安全帽，最少也要符合標準的3/4，防摔手套及防摔衣等等，說難聽的別人是鐵你是肉你被撞人家不會死，你不一定能活，還是覺得反正穿也不會活不如不要穿，穿了不一定活，不穿一定死，在宣導時都有提倡要穿戴正常裝備但考到駕照真的乖乖穿裝備又有幾人，常看到跑山短褲拖鞋涼鞋各式各樣，這個意識說要上國道，我不怕重機上國道我怕太脆一撞就死阿
我是萬人愛戴的試用會員
除非內文有標注，否則🔑196qul6su3fm4n3🔑 -
@梅川內伊妲正濕 不用擔心，等不穿的那些老鼠屎都死光了，剩下來的肯定就是穿好穿滿的乖寶寶，那些不穿裝備的前輩勇者是在用行動宣導，裝備真的很重要！(話不好聽但很真)
-
@台灣好車網 剛剛看了你回覆的很多篇文章 謝謝你願意友善的好好談這件事情 有些人就很難好好的跟他們分析整件事情的來龍去脈 都只會一味的怪罪說 重機就是飆！ 整天鑽車 之類的 我也希望以後能跟我爸一起安全的上國道
