【V車輯】大家對於重機上國道的看法？

[我只是個小路人]

我反對ㄟ，因為一旦高速下車子出問題打滑，肯定非死即重傷，汽車起碼有鐵跟安全氣囊可以保護
除非說上國道要全身標準裝備我就覺得可以

[Vincent Teng]

@台灣好車網 沒錯，人就是要痛過，才會成長，永遠只會想像或是檢討沒有發生的事情，那終究只是原地踏步

[晚安俱樂部]

@我只是個小路人 他死是他的事 多死幾個人 他們就會知道問題在哪了
人類所有的進步 往往都是伴隨著流血衝突的(原諒我說話比較直)

[Vincent Teng]

@我只是個小路人 不管是那種交通工具，本來就都會有風險，就像飛機如果出事，致死率我們可以公平的說有99.99%，但是會因此就不坐飛機嗎？

[晚安俱樂部]

@vincent-teng 沒錯阿 一味反對只會原地打轉不會進步 而這好像是腳痛部想要的結果(? 我就爛 我就不想進步 反正火要燒到我時 我再甩鍋給重機就好了 一定是重機的錯XD

[晚安俱樂部]

@vincent-teng 觀念正確 以前人也不看好萊特兄弟 結果現在飛機不是滿天飛
所有的進步 都來自有人打破現況去挑戰體制 不然人類可能到現在都還在騎腳踏車呢

[Vincent Teng]

@台灣好車網 所以說穿了，真的不是交通工具的問題，而是握著方向盤（把手）的那個人的腦袋

[晚安俱樂部]

@vincent-teng 是阿 所有的問題都可以甩鍋給腳痛部沒錯 因為駕駛素養不好 也是政府漠視換來的

[興趣使然有帶刺的一顆西瓜]

１.你支持大型重機上國道嗎？
支持但也可以不用上沒關係

２.支持／反對的理由是什麼？
我本身是有2台重機的人 對於沒有汽車的我來說 能大大縮短旅途的時間確實是很好 雖然我不是中年人（目前25 但我沒有在快速或者平面道路飆車過 能多安全的騎就多安全的騎 目前也沒出過車禍 主要是不上國道的話至少稅制跟停車格要改制一下 機車就機車 汽車就汽車 大型重型機車到底是什麼四不像 我2台公升級的車子一年繳的稅比一台汽車跟一台摩托車多 稅制比照汽車辦理 然後汽車能開的路段我卻不能開 這就好比買了一輛限量版超跑卻只能放在家當展示品或者到私人土地開的那種感覺 心中難免會有一些不平衡 只能說辛苦各位開車/騎重車的人們了 無辜被捲入絞痛度的歧視跟對立之中 搞得每次有這種類型的抗爭到最後都變成兩邊人馬在鬥嘴 不得不說絞痛度從古至今的這一波操作是真的很有建設性 都可以甩鍋給汽車駕駛不成熟 希望下次可以把這一些建設性放到怎麼樣規劃更好的左轉道 不要浪費自己的才能到這些地方

３.如果開放了你敢騎上去嗎？
如果全套裝備的話會騎

不好意思好像有點打太多了哈哈 但這是我騎車這幾年來的一些

[晚安俱樂部]

@興趣使然有帶刺的一顆西瓜 觀念正確（你的名子真長）
大家追求的都是安全自在的用路環境，腳痛部除了製造對外確實沒有任何做為
很多地方都還有很大的進步空間，不要老是 選前我知道，選後不知道
好好規劃一步一步對症下藥台灣的交通才會更美好，期望未來我能放心的跟孩子一起騎上國道

[梅川]

@興趣使然有帶刺的一顆西瓜 我覺得裝備很重要，就像汽車上路一定要繫上安全帶，機車一定要戴安全帽，在體包肉跟肉包鐵的高速公路，真心覺得要全罩式安全帽，最少也要符合標準的3/4，防摔手套及防摔衣等等，說難聽的別人是鐵你是肉你被撞人家不會死，你不一定能活，還是覺得反正穿也不會活不如不要穿，穿了不一定活，不穿一定死，在宣導時都有提倡要穿戴正常裝備但考到駕照真的乖乖穿裝備又有幾人，常看到跑山短褲拖鞋涼鞋各式各樣，這個意識說要上國道，我不怕重機上國道我怕太脆一撞就死阿

[晚安俱樂部]

@梅川內伊妲正濕 不用擔心，等不穿的那些老鼠屎都死光了，剩下來的肯定就是穿好穿滿的乖寶寶，那些不穿裝備的前輩勇者是在用行動宣導，裝備真的很重要！(話不好聽但很真)

[興趣使然有帶刺的一顆西瓜]

@台灣好車網 剛剛看了你回覆的很多篇文章 謝謝你願意友善的好好談這件事情 有些人就很難好好的跟他們分析整件事情的來龍去脈 都只會一味的怪罪說 重機就是飆！ 整天鑽車 之類的 我也希望以後能跟我爸一起安全的上國道

[興趣使然有帶刺的一顆西瓜]

@梅川內伊妲正濕 能讓瓜皮列為安全帽的絞痛度真的不期望她們能宣導什麼 我都只夢到宣導大車很危險 兩段式左轉很安全跟靠新聞媒體說重機都是飆仔

[興趣使然有帶刺的一顆西瓜]

@台灣好車網 血的教訓是一輩子的 但希望她們能小撞就好啦 給個機會改過自新 我跟很多朋友講說要買防摔衣 最少也要有皮衣手套跟全罩式安全帽 但大概8成都是回 沒事啦 又不會怎樣 然後摔完才在說 早知道聽你說的先買就好了

[晚安俱樂部]

@興趣使然有帶刺的一顆西瓜 我並不特別偏袒什麼族群，我始終都是強調鍋該由絞痛部背好背滿XD

[興趣使然有帶刺的一顆西瓜]

@台灣好車網 其實我也覺得沒有誰對誰錯 主要真的是對立真的做得太猛了 真的要好好的重新規劃一下未來的方向欸絞痛度

[harleyD]

當然支持啊
但與不是支持不支持的問題，早就三讀通過可以上了，就是主管機關怠忽職守，放些假議題煙霧彈出來激起對立~為啥不給上，遠通收不到通行費嗎~為何要外包給廠商而不是政府自己來管理，我只能說內幕重重~是吧
我還希望能考慮開放成250cc以上就能上咧~哪台黃牌騎不到速限的
慢慢等吧 2025看有沒有機會囉

[興趣使然有帶刺的一顆西瓜]

@台灣好車網 畢竟在體制下我們也只能算他們的一個旗子而已 所以也沒辦法真的怪罪誰什麼 只能友善的分析各類數據給大家看看而已 硬著頭皮不改也真的沒什麼辦法

[晚安俱樂部]

@興趣使然有帶刺的一顆西瓜 很多時候，血的教訓就是重要，你選擇輕裝隨便的上路，後果就是要承擔摔車的重傷甚至死亡，新聞這麼多出車禍重傷死亡的報導，不會聽就是不會聽，那就讓他們摔，要是真的不幸回去了，也還能當周邊車友的教材，尤其是這種高速環境，你要飛出去還能活著根本是奇蹟0.0